Комментарии на сайте Открытая левая

Комментарий к записи Московские выборы-2017: новые вызовы и шанс для демократии снизу (Alex)

Alex — Wed, 31 Jul 2019 16:07:56 +0000

Я смотрю, эти выборы 2017 года стали не «шансом», а гвоздём в гроб сайта.
С тех пор тут статей не появлялось, даже про московские выборы 2019 года.

Комментарий к записи Понятие эксплуатации у Маркса: Что делает ее несправедливой? (Mike)

Mike — Fri, 22 Sep 2017 12:36:52 +0000

Сократ этого «философа» порвал бы на мелкие тряпочки. %)
Вся глава — просто попытка обойтись без уже подзабытого мной разделения Аристотелем причин на движущие, целеполагающие, и какие-то еще. Дальше см. Ленина, что он говорил про то, когда можно стать коммунистом. 😉 Канадско-Британским Философам, видимо, слабо.
Тема-то небезынтересна, но сделано весьма слабо. Последние данные античной философии 2000-летней давности явно не использованы (а для критики либертарианцев их было бы, полагаю, вполне достаточно). ;(

Комментарий к записи Понятие эксплуатации у Маркса: Что делает ее несправедливой? (Alex)

Alex — Fri, 11 Aug 2017 08:14:34 +0000

P.S. Как известно, основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов.
Так вот, «производство» это в том числе и производство человека. Оно тоже носит общественный характер!
И зарплата капиталистического рабочего — это обратная сторона частнокапиталистической формы присвоения.
Между этими элементами _тоже_ существует диалектическое противоречие, хотя оно «по другую сторону баррикад». На рынке рабочей силы тоже царит «царство стихии». Это противоречие будет устранено только при коммунизме, при плановой экономике.

Комментарий к записи Понятие эксплуатации у Маркса: Что делает ее несправедливой? (Alex)

Alex — Fri, 11 Aug 2017 07:46:59 +0000

Что касается либертарианского вопроса о «самопринадлежности», то в капиталистическом обществе частная собственность не распространяется на людей. Это значит, что человек никому не принадлежит (даже себе), что человек не может себя продать или купить другого человека.
В принципе это состояние соответствует марксистскому пониманию природы человека — человек есть совокупность общественных отношений, а значит и его психика, и деятельность, и даже тело — общественные, а не его «собственные».
Общественная необходимость в эксплуатации рабочей силы мистифицируется в условиях капиталистической частной собственности как «принадлежность рабочей силы рабочему», но это иллюзия. Рабочая сила, её объём и качество — продукт всего капиталистического общества.

Комментарий к записи Понятие эксплуатации у Маркса: Что делает ее несправедливой? (Alex)

Alex — Fri, 11 Aug 2017 07:39:33 +0000

Очередная идеалистическая заумь.
Автор полностью игнорирует тот факт, что мораль и критерии справедливости в конечном счёте зависят от классового положения. Для капиталиста и капиталистической морали частная собственность и эксплуатация — справедливы. Для эксплуатируемых — несправедливы, как форма присвоения труда.