Бэрри Шеппард — Открытая левая http://openleft.ru Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Wed, 01 May 2024 06:11:22 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Открытая социалистка в городском совете Сиэтла http://openleft.ru/?p=589 http://openleft.ru/?p=589#respond Sun, 08 Dec 2013 11:12:44 +0000 http://openleft.ru/?p=589 Sawant with an elderly Seattle resident fighting home forclosure

Кшама Савант, открытая социалистка, победила в ноябре на выборах в городской совет Сиэтла. В последний раз такое случалось в США в первой половине XX века.

Савант, родившаяся в Индии, но живущая в США и имеющая американское  гражданство, выдвигалась как низовой активист. Впервые она привлекла к себе внимание участием в местных кампаниях движения Occupy, таких как захват парка в центре города и кампуса колледжа в 2011 году.

Когда Occupy как организованное движение сошло на нет, многие вдохновленные им активисты начали работать на других фронтах — в том числе, бороться за право выкупа заложенного имущества, поддерживать забастовки и демонстрации работников фаст-фуда, выступать против маршрута поездов с углем для экспорта в Азию через Сиэтл. Савант активно участвовала в этих кампаниях, была их спикером, и именно работавшие в них активисты стали в итоге ее основной группой поддержки.

Через несколько дней после того, как было объявлено о победе Савант в упорной гонке, новый депутат городского совета Сиэтла выступила бок о бок с работниками Boeing в их противостоянии с руководством. Подавляющее большинство членов Международной ассоциации механиков Boeing проголосовали против подписания контракта.

Процитируем «Лос-Анджелес Таймс»: «Холодный дождь заливал ее голубое пончо,  но новоизбранный член городского совета буквально извергала пламя. Окруженная профсоюзниками, собравшимися, чтобы поддержать механиков Boeing, Кшама Савант разоблачала двухпартийную политическую систему, алчность корпораций, военные контракты и хозяев гигантской аэрокорпорации. «Нам не нужны администраторы!» — провозглашала  социалистка, впервые с незапамятных времен избранная в совет Сиэтла. «Нам нужно, чтоб Boeing находился в демократической общественной собственности рабочих — в собственности коллектива!»

20131113sawant

Савант в своей кампании фокусировалась на программе немедленных  требований, связанных с ухудшающимся положением работников — в ситуации, когда неравенство растет, капиталисты получают гигантские прибыли, а рынок акций достиг колоссального подъема. Вот три ее основных требования: повышение минимальной зарплаты до 15$ в час, контроль за ценами на аренду жилья, налог на миллионеров с целью финансирования системы публичного транспорта и других городских проектов.

Такого рода требования, которые способны выдвигать социалисты, ведут в направлении, противоположном режиму экономии, отстаиваемому демократами и республиканцами. Эти требования Савант бьют в точку, как и ее разоблачения демократов и республиканцев. Вся страна видела, что обе партии капитала не смогли ничего предложить 99% населения, зато обхаживали пресловутый 1% во время Великой рецессии и после нее.

Савант не скрывала и не вуалировала своих социалистических взглядов.  Важно, что она победила на общегородских выборах именно как открытый социалист. Люди, особенно молодежь, заново открывают для себя социализм.  «Нью-Йорк Таймс» цитирует Савант: «Мне кажется, мы показали самым убежденным скептикам, что активистская кампания  под маркой социализма способна победить».

Даже соперник Савант, демократ с 16-летним стажем Ричард Конлин признался после выборов: «Я не думаю, что люди в Сиэтле боятся социализма». Последние опросы показывают, что около 60% населения в возрасте 18-29 лет предпочли бы социализм капитализму.

Впрочем, не стоит преувеличивать. Победа Савант, достигнутый ей результат не означают, что люди начали глубже понимать социализм, или что большинство голосовавших за нее считают себя социалистами. Социалистические организации в последнее время теряют в численности,  социалистов по-прежнему предают анафеме, особенно в менее прогрессивных регионах страны. Но прорыв Савант показывает, что социалисты могут успешно выступать с конкретными предложениями и что аудитория для социалистических идей существует.

Seattle Socialist Candidate

Сиэтл — вотчина Демократической партии. Это означало, что Савант не встретила здесь препятствия в виде концепции «меньшего зла», следуя  которой люди голосуют за демократов, чтобы не победили республиканцы. Борьба шла между социалистом и демократом. Сиэтлский совет сегодня двухпартийный, республиканцев в нем нет.

Кампания Савант началась сдержанно. Ей удалось использовать фактор однопартийности Сиэтла и показать, что демократы у власти служат интересам капиталистов, в руках которых находится город. «Машины Демократической партии… полностью правят городом в интересах богатых и власть имущих», — заявила она и назвала Конлина «политиком на службе у корпораций». В ходе кампании это становилось все более очевидно.

«Конлин собирал пожертвования с каждой компании, занимающейся  недвижимостью, с центральных адвокатских контор, со строительных и железнодорожных боссов и так далее», — отмечает один из комментаторов. Савант отказалась от таких пожертвований. Но в ходе кампании ее активистскому штабу удалось собрать внушительную сумму в $125,000.  Впрочем, на кампанию Конлина было потрачено больше. Он также пользовался поддержкой «Сиэтл Таймс» (главная городская газета), районных комитетов Демпартии, нескольких профсоюзов, мейнстримных экологических организаций и других членов Совета.

Савант получала образование в Мумбаи (Индия), а потом училась в США. Она преподает экономику в Сиэтл Коммьюнити Колледж. Ее поддержала американская федерация учителей, а также местная первичка международного профсоюза работников услуг. Кроме того, ее поддержала городская газета «Стрейнджер» с радикальной молодежной, в том числе ЛГБТ-аудиторией.

В разгар кампании началось дезертирство. Некоторые функционеры-демократы перешли на сторону Савант, несмотря на шантаж со стороны Конлина. Затем окружной совет профсоюзов проголосовал за то, чтобы поддержать социалистического кандитата — 28 голосов против 21. Этого оказалось недостаточно для формальной поддержки (нужно две трети голосов), но достаточно для шума в прессе. Потом сам Конлин выступил за минимальную зарплату в 15$, как и оба демократа, боровшихся за кресло мэра.

1380392897-1380087980-cover-400-1Другой важный фактор, сыгравший на руку Савант, — Конлин является главой комитета по землепользованию в городском совете и известен своей поддержкой девелоперов. Как написал один активист в письме редактору: «Члены совета сказали, что наши идеи неосуществимы, но мы обратились к Савант и выяснилось, что она понимает наши проблемы. Ей страстно хочется, чтобы у власти были люди, а не корпорации».

Кампания Савант привлекла внимание в Индии. Одна из трех самых тиражных газет в мире, «Таймс оф Индиа», отметила, что Кшама «раскрывает список предательств как республиканцев, так и демократов: Гуантанамо, Афганистан, атаки беспилотников, пособничество Уолл-стрит, приговор Брэдли Мэнингу…»

Кшама Савант выдвигалась как кандидат от Socialist Alternative, отделения Комитета за Рабочий Интернационал с центром в Британии. CWI считают себя троцкистами. Ее кампанию поддерживало движение Solidarity и Международная социалистическая организация (ISO). Будем надеяться, что подобные кампании смогут собирать вместе революционных социалистов разных течений в США — для дискуссии и совместной работы.

Бэрри Шеппард — активист «Solidarity», ветеран левого движения, автор двухтомной политической автобиографии.

Статья была впервые опубликована на сайте движения «Solidarity».

Перевод Кирилла Медведева.

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=589 0