Джулиано Вивальди — Открытая левая http://openleft.ru Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Thu, 02 May 2024 08:51:35 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 ‪#‎dante183‬: логика интернациональная по форме, национальная по содержанию http://openleft.ru/?p=8077 http://openleft.ru/?p=8077#comments Tue, 19 Apr 2016 18:21:17 +0000 http://openleft.ru/?p=8077 Как сообщают работники Библиотеки № 183 им. Данте Алигьери и муниципальные депутаты[ref]Комментарий сотрудницы Библиотеки Ирины Евстигнеевой «Новой газете», Комментарий депутата Елены Русаковой, Комментарий Артемия Пушкарева. [/ref], пока удалось добиться только приостановки, временной отсрочки переезда библиотеки. Отменен лишь приказ о ее немедленном перемещении без предоставления равноценного помещения, однако, само решение комиссии департамента культуры о переезде библиотеки не отменено. На прошедшей встрече с жителями глава Центральной библиотечной системы ЮЗАО Вадим Таланов и представитель департамента культуры Москвы Александр Бодров подтвердили, что поиск альтернативного помещения продолжается и отказались дать гарантии, что библиотека останется там, где находится сейчас. «Библиотеке дали неделю отсрочки», — заключают библиотекари. Openleft публикует комментарий Джулиано Вивальди.

Dante183История с закрытием библиотеки им. Данте Алигьери представляется не только живым воплощением абсурдной, реакционной политики в сфере культуры и образования, проводимой в последние годы в России, но также символизирует более общие социальные процессы. Библиотека им. Данте Алигьери – значимый институт, в фондах которого содержатся десятки тысяч книг на иностранных языках, работает высококвалифицированный персонал, а в его стенах регулярно проводятся разного рода культурные мероприятия. Передача здания Следственному комитету, институту, связанному с политическими репрессиями, является своего рода дополнительным плевком в сторону культурной общественности.

Более того, есть множество примеров того, что активная просветительская деятельность совсем не помогает, а, наоборот, часто вредит культурному институту. Вспомним драматическую историю закрытия «Музея Кино» на Краснопресненской в 2005 г. или недавнее закрытие книжного магазина «Тортуга» в саду им. Баумана. Таких примеров можно привести десятки. Институт, играющий активную роль в культурной жизни, в существующих обстоятельствах становится подозрительным. В конце концов, еще недавно достаточно было посетить кинотеатр «Иллюзион», в котором висела цитата Милошевича, чтобы понять образ мыслей сегодняшних чиновников от культуры[ref]В фойе кинотеатра «Иллюзион» рядом с портретами великих режиссеров — Эйзенштейна, Климова, Шепитько, Ромма — некоторое время был размещен большой плакат с фотографией Слободана Милошевича и подписью, разжигающей межнациональную ненависть. Через некоторое время после разразившегося скандала в СМИ, плакат был снят.[/ref].

По большому счету сокращение количества библиотек, культурных институтов и работников культуры имеет общемировой характер. Все это соотносится с неолиберальной логикой. Но надо отметить, что эта «обыкновенная» неолиберальная логика кажется интернациональной по форме, но национальной по содержанию. Например, в Великобритании ежегодно закрываются сотни библиотек по экономическим причинам. В Венгрии закрытие архива Дьёрда Лукача вписывается в политический и идеологический контекст. Ультра-консервативное правительство, возглавляемое Виктором Орбаном, намерено строить «иллиберальное» государство с национальным уклоном, и фигура самого выдающегося венгерского философа XX века является открытым упреком господствующему мракобесию.

Для России помимо экономических мотивов характерными являются:

а) историческая забывчивость и идеологическая борьба с революционным прошлым (в качестве примера — музей Краснопресненского района, в котором делается все, чтобы преуменьшить значимость событий 1905 г.);

б) культурный изоляционизм;

в) замена культуры на религию или попытка воспитать в посетителе консервативные ценности и подхалимство (выставки и другие мероприятия, посвященные Романовым, например в Манеже в 2013-м или текущая выставка Герасимова, известного портретиста Сталина).

В этом контексте ситуация с Библиотекой им. Данте Алигьери может показаться не такой масштабной, но это все же символичный. Очередная история, но особое сожаление вызывает то, как грубо чиновники московского Минкульта готовы выставить библиотеку ради силовиков. Разрушение библиотеки, тесно связанной с иностранной культурой, — очередной шаг в направлении культурной изоляции. Но все, что с этим связано — захват здания, равнодушие к ценностям культуры, культурным институтам и судьбе культурных работников, правовой произвол – является яркой иллюстрацией безнадежности в культурной и социальной сферах, характерные для российской версии неолиберальной логики.

Автор — культурный Обозреватель, переводчик, куратор.

Интернет-петиция против закрытия библиотеки.
ФБ-ивент публичного чтения поэмы Данте в Библиотеке им. Данте Алигьери 23 апреля.
ФБ-ивент публичной встречи «жителей Гагаринского района и всей Москвы, студентов МГУ и других вузов» с депутатами 20 апреля.
ФБ-паблик Библиотеки.

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=8077 1