В последнее время в России много говорилось о проблемах нелегальной миграции. Политики спекулировали антимигрантской и ксенофобной риторикой во время кампании выборов мэра Москвы; например, выдвигались предложения ввести визовый режим со странами Средней Азии. Мрачную известность приобрел депортационный лагерь для мигрантов в Гольяново, организованный в разгар мэрской кампании.
Тем временем в США месяц назад развернулись споры вокруг проекта иммиграционной реформы, малоизвестные широкой российской публике. “Открытая левая” публикует критический текст иммигранта и активиста Луиса Серрано об этом законопроекте – с надеждой, что он может послужить примером для ведения дискуссий на аналогичные темы в нашем контексте.
* * *
Временное прекращение работы правительства продолжалось дольше, чем ожидалось, и это не только продемонстрировало неработоспособность демократической системы, но и привело к вызывающим тревогу политическим играм вокруг вопроса иммиграции. Основная часть общества плохо понимает предлагаемый к рассмотрению активистами и НКО новый вариант законопроекта о всеобъемлющей иммиграционной реформе. Разработанный совместными усилиями представителей обеих партий, этот законопроект окажет сильное негативное влияние как на мигрантов, так и на наше правозащитное движение. Активисты не учитывают, к каким разрушительным последствиям эта реформа может привести. Они называют ее «реформой, отвечающей здравому смыслу» (“common sense reform”).
Почему заслуживающие доверия организации поддерживают слова президента о том, что он не в силах осуществить вмешательство в систему, которая входит в сферу деятельности исполнительной власти? Пока широкая общественность призывала прекратить аресты, задержания и депортации, НКО, такие как Reform Immigration for America, Alliance for Citizenship, America’s Voice и т.д., требовали от правительства возобновить работу для того, чтобы Палата представителей смогла проголосовать за «всеобъемлющую иммиграционную реформу». Будучи незарегистрированным иммигрантом, я знаю, какие пути решения проблемы предлагает наше сообщество, и я хочу, чтобы вы знали, что существует большая разница между тем, что мы хотим, и теми бесчеловечными реформами, которые выдвигают от нашего имени.
Комплекс мер, которые мы предлагаем, касается получения прав мигрантами и их защиты, чаще всего на местном уровне, а также распространения правдивой информации и повышения уровня политической образованности относительно истинных причин проблемы. Подобные действия позволяют остановить депортации, а также способствуют принятию таких документов, как Trust Act в Калифорнии, или законов местного уровня, дающих право людям без иммиграционных документов водить машину.
Наши методы не имеют отношения к анти-иммигрантскому законопроекту, однако мы многого добились, и когда кто-то действует от нашего имени, то это раздражает. Наши голоса постоянно заглушаются хорошо финансируемыми кампаниями в поддержку этого анти-иммигрантского законопроекта так называемой «всеобъемлющей иммиграционной реформы» (CIR), или «реформы, отвечающей здравому смыслу» (common sense reform). Те, кто за нее выступают, говорят, что проведение реформы — это лучше, чем ничего, что мы должны вести политическую игру. Они говорят, что республиканцы «стоят на пути 11 миллионов», что они выступают за «справедливую и гуманную иммиграционную реформу для всех», а также, что республиканцы должны «исправить сломавшуюся иммиграционную систему».
Всё это разочаровывает. Всеобъемлющая иммиграционная реформа построена на нечестном посыле и те, кто ее предлагают, обещают действовать в интересах демократической партии, а не нашего сообщества. Более того, если эти организации и политики заявляют, что они действуют в интересах мигрантов, почему они не объясняют нам, что происходит на самом деле, и не взаимодействуют с нами для разработки законодательства для настоящей поддержки мигрантов? Жизненно важно разоблачить эту ложь раз и навсегда. Необязательно переходить на личности или называть имена, но пришло время говорить правду.
Три лживых утверждения об иммиграции:
Правда о том, как на мигрантах делают большие деньги
79% депортированных по программе «Безопасный район» не совершили никаких, либо совершили незначительные правонарушения, такие как нарушение ПДД и т.п.
Доля депортированных, не имеющих криминального прошлого, растет:
2009 г. – 22%
2010 г. – 32%
Источник: данные ICE, полученные в соответствии с законом об информации (FOIA) по запросу NDLON, CCR и Cardozo School of Law.
Администрация Обамы разделила около 2 млн. семей. Известно, что количество человек, которые были депортированы при Обаме, превышает количество депортированных при трех предыдущих администрациях. Обама для решения проблемы иммиграции не смог предложить ничего, кроме принудительной программы S-Com (которая обманчиво называется «Безопасный район» (Secure Communities), но на самом деле является средством депортации), а также продолжения программы «Операция «Речная граница» (Operation Streamline). Эти программы позволяют набивать карманы таким организациям как Corporate Corrections of America и Geo Group, которые получают более $1 млрд в год из федеральных фондов и чьи усилия направлены на то, чтобы лишить иммигрантов не только возможности вести нормальную жизнь, но и свободы. Все это документально подтверждено. Заслуживают внимание слова Лауры Карлсен, директора Americas Program центра международной политики в Мехико, сказанные в марте: «Среди восьми сенаторов все за исключением Линдси Грэма и Джона Маккейна получили деньги от частных тюремных организаций». Среди этих сенаторов есть те, которые пользуются доверием НКО, выступающих в поддержку иммиграционной реформы, например, Чак Шумер (демократ, сенатор от штата Нью-Йорк), Марко Рубио (республиканец, сенатор от штата Флорида) и Боб Менендес (демократ, сенатор от штата Нью-Джерси).
Меры, которые действительно могут помочь решить проблему миграции
Как этот законопроект может дать положительный эффект, если в нем нет ничего, что было бы направлено на искоренение истинных причин нелегальной иммиграции? Для разработки по-настоящему действенных мер мигранты должны взаимодействовать с властями как своей страны, так и США. Необходимо во главу угла поставить семьи, а не богачей, таких, например, как Марк Цукерберг. Также нужно избавиться от соглашений о свободной торговле, в результате которых многие фермеры и рабочие теряют работу и стремятся уехать жить в США. Ряд мер должен быть направлен на борьбу с загрязнением и разрушением окружающей среды на глобальном Юге, иначе нельзя избежать перемещения миллионов людей.
Уважаемый президент Обама, остановите депортации и присвойте статус «временно отложенной депортации» (deferred action) всем категориям мигрантов!
Мы слышим прекрасные слова президента о проблеме иммиграции, однако его слова расходятся с делом. Если бы он услышал наши голоса, он бы остановил депортации, освободил заключенных, которые находятся в частных тюрьмах предварительного заключения, воссоединил семьи и не предпринимал мер для депортации родителей и пожилых людей, а присвоил им статус «deferred action». У президента есть власть, чтобы сделать это, но, пойдя на поводу у НКО, он остается верным корпоративным интересам и, наряду со многими некоммерческими организациями, приблизился к экстремистам правого толка.
Луис Серрано — незарегистрированный мигрант и активист из Лос-Анджелеса (США).
Перевод с английского — Джулиано Вивальди.
Оригинал статьи на сайте Latino Rebels.
]]>