Алексей Сахнин — Открытая левая http://openleft.ru Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Thu, 02 May 2024 10:40:38 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Амнистия по-путински: алиби для диктатуры http://openleft.ru/?p=880 http://openleft.ru/?p=880#respond Thu, 19 Dec 2013 12:09:24 +0000 http://openleft.ru/?p=880 1457590_385676604899275_175624422_n

18 декабря Госдума приняла внесенную в парламент Владимиром Путиным «широкую амнистию», приуроченную к двадцатилетию российской конституции.

Власти до последнего момента сохраняли интригу, не отвечая ни «да», ни «нет» на требования освобождения политзаключенных. Адвокат Михаила Ходорковского и Николая Кавказского Вадим Клювгант назвал это молчание «пыткой надеждой».

В соответствии с проектом амнистии, внесенным президентским Советом по правам человека два месяца назад, от уголовного наказания должны были быть освобождены примерно 200 тыс. человек. Однако после редактуры, которой документ подвергся в Администрации президента, число людей, на которых распространится милосердие российского государства, сократилось в десять раз (!). Абсолютное большинство из тех, кого власти решили амнистировать, были осуждены за преступления небольшой и средней тяжести. Из 700 тыс. российских заключенных на свободу выйдут лишь 2 тыс. человек. В отношении еще 6 тыс. будут прекращены уголовные дела. Приблизительно с 17 тыс. человек будут сняты наказания, не связанные с лишением свободы. Тюремное население России почти не уменьшится.

На свободу выйдут лишь немногие политзаключенные. Например, из 29 фигурантов «Болотного дела» амнистия коснется только восьми человек. От наказания будут также освобождены активисты «Гринпис», обвиняемые в нападении на российскую газовую платформу в Арктике. Наконец, под амнистию попадут и фигурантки дела «Pussy Riot». Ирония в том, что на исполнение амнистии отведено полгода, а срок заключения у девушек истечет через три месяца.

Милосердие со стороны государства не грозит и лидерам массовых антипутинских демонстраций 2011-2012 годов – Cергею Удальцову, Леониду Развозжаеву, Алексею Гаскарову и другим обвиняемым в организации «массовых беспорядков» или в «насилии по отношению к полиции». Власти решили не проявлять «излишнего либерализма» и в отношении другого оппозиционного деятеля, недавно приговоренного к условному тюремному сроку, Алексея Навального.

1392101_690677680956683_1402038389_n

Пикет в поддержку узников 6 мая в Швеции.

Разговоры о большой амнистии шли в России с весны 2013 года. За это время в парламент было внесено 11 проектов, авторами которых выступали оппозиционные депутаты и правозащитники. Но без путинского одобрения все эти проекты были обречены.

Вместе с тем на протяжении последних двух лет активно шла кампания в защиту политзаключенных. Акции протеста собирали десятки тысяч людей. Для независимых СМИ тема политических репрессий является одной из самых значимых. Согласно опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что вопреки утверждениям властей (и Путина лично), политические заключенные в стране есть. Граждане, как правило, не одобряют стремления властей подавлять инакомыслие силой. В общем, тема репрессий является для российского общества весьма болезненной. И власти не могут совершенно игнорировать ее. К тому же политические репрессии вызывают критику Запада, а это пугает российскую элиту.

Главная задача путинской амнистии заключается в том, чтобы продемонстрировать самой умеренной части общества и западным политикам гибкость российских властей, их способность идти на компромиссы. Амнистия должна снизить накал противостояния в обществе. Она призвана расколоть оппозицию на сторонников тактики компромиссов с правительством и «радикалов», которых будут подавлять еще жестче.

Но главная причина, по которой путинский режим отказался от идеи по-настоящему широкой амнистии, связана не с политическими рассчетами, а с групповыми интересами. Чиновники силовых ведомств, сделавшие карьеру на политических репрессиях и подавлении протеста, выступили категорически против стратегии «примирения» с обществом. Она лишила бы их главного политического ресурса, который принес им влияние и доступ к властным рычагам.

Люди вроде главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и министра внутренних дел Владимира Колокольцева используют государственное насилие как главную социальную технологию, обеспечивающую контроль за обществом, с одной стороны, и доступ к собственности и денежным потокам, с другой. Именно вокруг этого курса они пытаются объединить российскую элиту.

Введение персональных санкций со стороны европейских стран против российских чиновников, которые несут личную ответственность за нарушение прав человека, помогло бы остановить сползание путинского режима к открытой и бескомпромиссной диктатуре. Но, к сожалению, для значительной части западного правящего класса тема прав человека служит не более чем набором ритуальных фраз, которые призваны скрывать «прагматическое сотрудничество» с диктатурой в области бизнеса и торговли.

Алексей Сахнин — журналист, левый активист.

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=880 0