Тарик Али — Открытая левая http://openleft.ru Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Tue, 30 Apr 2024 18:24:14 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Стюарт Холл (1932 – 2014) http://openleft.ru/?p=1763 http://openleft.ru/?p=1763#respond Tue, 11 Feb 2014 16:53:42 +0000 http://openleft.ru/?p=1763 Stuart Hall

И жизнь наша течет по тому руслу, куда устремляется наше сочувствие и неприятие. Этой фразой, принадлежащей Дэвиду Герберту Лоуренсу, открывается рецензия Стюарта Холла на «Любовника леди Чаттерлей», опубликованная в 1960 году. Критик извлек ее из глубин романа. Она могла бы стать эпитафией для самого Стюарта. То, куда устремлялось его сочувствие и неприятие, во многом определяло его политические взгляды. Его наследие трудно суммировать в нескольких фразах. Можно надеяться, что скоро Билл Шварц, коллега и друг Стюарта, издаст книгу диалогов с ним, готовившуюся несколько лет.

Прежде всего Стюарт Холл был «политическим» человеком. Политика очень много значила для него. Она дала ему возможность развить свой впечатляющий ораторский дар.

Холл был человеком 1956 года. Два кризиса, вспыхнувших в этом году, — англо-франко-израильское вторжение в Египет и советское вторжение в Венгрию, — подхлестнули протестные настроения по всей Европе. В Англии они вызвали к жизни первую волну новых левых: основание журналов, возникновение Новых левых клубов по всей стране, Кампанию за ядерное разоружение. Вместе со Стюартом в этом движении участвовали Э.П. Томпсон, Ральф Милибенд, Рэймонд Уильямс, Дорис Лессинг и многие другие. Когда Стюарт с его интервенционистским и активистским подходом стал первым редактором New Left Review, его послание было кристально ясным: если вы хотите перемен, встаньте с дивана и бросьте вызов существующему порядку, но также – думайте, дискутируйте, спорьте; это лучший путь вперед. В этом – важная часть наследия Холла.

Холл присоединился к центру современных исследований культуры [cultural studies] Бирмингемского университета, когда его возглавлял Ричард Хоггарт, создавший этот центр. Когда Хоггарт покинул центр, Холл радикализовал проект культурных исследований, наполовину в шутку говоря друзьям, что культурные исследования для него – продолжение политики другими средствами. Центр начал свою жизнь, распространив инструменты литературной критики на массовую культуру. Цель Холла была более амбициозной – он стремился разработать теорию для анализа массовой культуры. Эта его работа имела глобальные последствия, сначала в англоговорящем мире, а потом и за его пределами. Благодаря ей Холл стал вдохновляющим примером для молодых черных художников и режиссеров в Англии, среди которых следует особо выделить Айзека Джулиена и Джона Акомфра.

Впоследствии политика культуры ушла на второй план, уступив место новому типу политики, обозначаемому словом «тэтчеризм». Холл опубликовал несколько сильных статей журнале Компартии Marxism Today. Вместе с Эриком Хобсбаумом и Мартином Жаком он играл активную роль в дискуссиях в левом крыле Лейбористской партии и вне его, подчеркивая, что тэтчеризм – новый феномен; это «авторитарный популизм», который нельзя победить традиционными методами лейбористов. Прежде чем бросить вызов тэтчеризму, нужно его понять. Многие авторы (не Холл и не Жак) по-своему истолковали эту мысль и решили, что сопротивление уже вовсе невозможно. Многие из них покинули ряды радикалов, перейдя сначала к Нейлу Кинноку [лидеру лейбористов в оппозиции в 1983-1992], а затем к New Labour [новой формации лейбористов, ушедшей вправо]. Новые лейбористы попытались еще больше углубить тэтчеризм, попутно убив традиционную социал-демократию. Эти авторы подверглись уничтожающей критике Ральфа Милибенда в Socialist Register и New Left Review.

Стюарт продолжил критиковать режим Тони Блэра, с годами все более колко. Он поддерживал демонстрантов, протестовавших против войны в Ираке и студентов, оккупировавших университеты вскоре после победы Дэвида Кэмерона. Холл заметил, что молодые студенты-лейбористы не участвовали в этих акциях – четкий признак того, что изменения в партии необратимы.

В окружающем нас агрессивном бесплодии неолиберальной политики и культуры, чьи апологеты сначала носят ложь как маску, чтобы потом она стала их лицом, — будет так не хватать голоса и текстов Холла. В отличие от практически всех представителей поколения 1956 года и более поздних, он не написал книги. Многие спрашивали, почему он предпочел форму эссе? Возможно, ему нравилась быстротечность коротких жанров. Или, возможно, мазохистская практика коллективной работы в окружении сектантской молодежи в Бирмингемском центре лишила его сил.

Ответа у меня нет, но в действительности он и не имеет значения. В наследии Стюарта Холла многое остается изучить – и в особенности отказ от изгнания политического из повседневной работы мысли.

Тарик Али – крупнейший британский левый интеллектуал и автор. Оригинал на сайте The Guardian.

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=1763 0