Комментарии: Майдан и после http://openleft.ru/?p=2350 Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Wed, 31 Jul 2019 16:07:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Автор: Александр, Кишинев http://openleft.ru/?p=2350#comment-2895 Thu, 19 Jun 2014 11:50:48 +0000 http://openleft.ru/?p=2350#comment-2895 Вы хотите реформу вашей украинской судебной системы? От кого вы ее хотите ? От европейских эмиссаров? А вам известна деятельность европейского суда по правам человека в Срасбурге? Насколько она лицемерна и руководствуется двойными стандартами при рассмотрении жалоб от граждан разных стран, ратифицировавших Конвенцию. Мне, например, известно не по-наслышке…Из ста процентов поступивших жалоб из Молдовы в Европейский Суд удовлетворяется менее 1%. Кроме того, признавая жалобу не приемлемой вам высылают сухой текст с датой принятия решения, ФИО судьи и без какого либо мотивировки ( обоснования) почему было принято такое решение. А то, что вы видите по телевизору, что «государство …. проиграло очередное дело в ЕСПЧ…» Подумаешь: одно дело из ста проиграло. Все равно больше выиграло «отсеяв» остальных жалобщиков! О том, что решения или постановления ЕСПЧ должны быть в любом случае мотивированными (приемлема/неприемлема жалоба) вы можете найти в статье 45 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД. Конвенция собственно которой и руководствуется » Высокий Суд» , принимая то или иное решение.
P/s В адрес председателя Европейского суда- Дина Шпильмана- было направлено соответствующее коллективное письмо о желании получить мотивированное ( обоснованное) решение, а не просто пару строчек о том, что жалоба не приемлема.Ответа ждем уже почти 5месяцев…. Так что насчет реформ судебной системы… Пусть сначала Высокий Суд «отреформят в Страсбурге…

]]>