И в чем противоречие или «диверсия» той статьи? В конце статьи четко делается вывод, что:
«Не нужно ждать, что ты станешь Стивом Джобсом, но стоит максимально этого добиваться. Тогда в случае провала — ты не будешь расстроен, а в случае победы — необычайно счастлив.». Т.е. статья о психологии молодых людей, а не о том, что они делают. Так, можно мести двор, но до этого считать, что быть бомжом уже круто. И капитализм тут получается совершенно не причем, как и любые внешние факторы.
Так что автор, следует более внимательно изучать то, что критикуете.
]]>