Комментарии: О плане Глазьева — всерьез http://openleft.ru/?p=7162 Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Wed, 31 Jul 2019 16:07:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Автор: Alex http://openleft.ru/?p=7162#comment-102405 Tue, 09 Feb 2016 12:08:47 +0000 http://openleft.ru/?p=7162#comment-102405 Вам привет от Глазьева. Советник Путина призвал брать пример с Маргарет Тэтчер
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/08/n_8223803.shtml

]]>
Автор: Mike http://openleft.ru/?p=7162#comment-101233 Mon, 23 Nov 2015 13:20:58 +0000 http://openleft.ru/?p=7162#comment-101233 «А во что такое играл Борис Годунов?»
Кагбе первые всенародные выборы на Руси же.
В принципе, при более благоприятных обстоятельствах — были бы шансы на более бодрое развитие. Возможно, получилась бы примерно Пруссия по уровню, хотя и вряд ли. 😉
А насчет восстановления монархии — так она никуда и не девалась. Рубилово шло за династию. (Другой вопрос, что один цеэуропейец решил, что ему можно два сильно разных исторических государства под одну корону загрести, что даже у Габсбургов не прокатило. Вариант с польским наследником, лишающимся права на польский трон — мог даже и пройти, хотя видится хреновым: он не смог бы всерьез прижать знать, как Романовы. И на выходе была бы примерно та же Ржечь, с последующим распилом колониальными державами).

]]>
Автор: Mike http://openleft.ru/?p=7162#comment-101229 Mon, 23 Nov 2015 13:12:45 +0000 http://openleft.ru/?p=7162#comment-101229 Читайте Фрейда. В смысле, Кейнса. А то так и останетесь «левым» в духе завсегдатаев кафе на Монмартре. 😉

]]>
Автор: Mike http://openleft.ru/?p=7162#comment-101228 Mon, 23 Nov 2015 13:10:05 +0000 http://openleft.ru/?p=7162#comment-101228 «Поддержка науки и рост инвестиций в высокие технологии рассматриваются Глазьевым практически исключительно в контексте интересов военно-промышленного комплекса.»
И именно это — дает хоть какие-то шансы на успехи левого движения. Потому что наука и ВПК, в отличие от вожделенного «малый и средний бизнес, не включенный в патронажные сети» — таки требуют нормальных образованных сотрудников в серьезном количестве. С которыми нужно договариваться, потому что власть зависит от их сотрудичества куда больше, чем они от власти.
Насчет того, что программа буржуазная — да, очевидно. Но кто-то всерьез полагает, что могла быть предложена народная? Или таковой считается кудринская? Тогда — да, конечно. Очень по левому. %)

]]>
Автор: Вася http://openleft.ru/?p=7162#comment-100400 Sun, 08 Nov 2015 10:33:59 +0000 http://openleft.ru/?p=7162#comment-100400 Путинский, скажи самое главное когда Путин собирается вводить прогрессивный налог? Про малый бизнес красиво, но каким образом они будут получать прибыль при высоких зарплатах работников непонятно.

]]>