Комментарии: Вечная охота на Красного человека http://openleft.ru/?p=7596 Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Wed, 31 Jul 2019 16:07:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Автор: orenkomp.ru http://openleft.ru/?p=7596#comment-102228 Sun, 10 Jan 2016 09:42:49 +0000 http://openleft.ru/?p=7596#comment-102228 У меня нет ощущения, что цикл о красном человеке дописан. Но я навряд ли к нему вернусь. Все, что я об этом поняла об утопии и человеке, есть в моих пяти книгах.

]]>
Автор: аноним http://openleft.ru/?p=7596#comment-102111 Sat, 02 Jan 2016 16:41:34 +0000 http://openleft.ru/?p=7596#comment-102111 4. У граждан формируется негативный образ полицейских и Государства в целом (чревато тем, что молодёжь в знак протеста может пойти в экстремистские сообщества)

Как что-то плохое…

]]>
Автор: Cfghf http://openleft.ru/?p=7596#comment-102025 Mon, 28 Dec 2015 11:51:34 +0000 http://openleft.ru/?p=7596#comment-102025 Хорошо пишет Олег Греченевский в книге «истоки нашего демократического режима». КГБ у власти уже много лет.

Так вот, можно выделить тех, кто из советского восторгается шовинизмом и изоляционизмом, жёсткой антимарксистской по сути пропагандой моногамии, часто сталинщиной. ТО есть всем неприглядным, что было в СССР. Это — коммунофашисты кпрф, лимоновцы, прохановцы.

При этом они не восторгаются, и даже отрицают (не знаю про лимоновцев, но прохановцы и кпрф точно) действительным достижением СССР — секуляризацией

А что было хорошего в СССР — именно секуляризация — главное достижение. Именно этим и нужно восторгаться.

Второе, чем нужно восторгаться — борьба с частной собственностью. Однако реально кпрф не против мелкой буржувазии, насколько я знаю, проханщики тем более. Нсчёт лимоновцев не знаю.

Итог — не каждый, кто стоит под красным флагом — наш брат. Нужно любить тех, кто против религиозного засилья, расизма, частной собственности, моногамии. За это и боролись в 1917 году наши Братья и Сёстры — Красные Комиссары.

Те, кто за религиозное засилье, сталинщину, моногамию — не наши, сколько они не обвешиваются красными флагами и сколько они не ползают у подножья памятника Ленину.

]]>
Автор: Cfghf http://openleft.ru/?p=7596#comment-102024 Mon, 28 Dec 2015 11:41:14 +0000 http://openleft.ru/?p=7596#comment-102024 Нужно отличать:
— Тех, кто восхищается из всего советского только советским шовинизмом и изоляционизмом; и ненавидит в первую очередь не местных эксплуататоров-буржуев и попов, а «америку» (крича, что цель у США — частично уничтожить, в частично поработить россиян. Корни этого мифа в том, что такая цель была у Гитлера, в постсоветское время в недрах КГБ был придуман миф, что такова цель и у США. Интересно, что миф распространяют карманные фашисты «лдпр», карманные коммунофашисты «кпрф», чёрносотенные идеологи Леонов и Крутов (один из них в прошлом официальный кадровый КГБшник, чего не скрывает). На самом деле конечно никаких планов целенаправленного уничтожения россиян у США нет, что касается «рабства», то рабство на «америку» 100% не будет жёстче нынешнего рабства на КГБ. Если кто-то назовёт фамилию хоть одного идеолога, распространяющего данный миф, который не является функционером карманно-фашистских лдпр/кпрф, не является членом фашистских группировок, и не занимается пропагандой религиозного мракобесия, буду рад.

]]>
Автор: Cfghf http://openleft.ru/?p=7596#comment-102023 Mon, 28 Dec 2015 11:32:14 +0000 http://openleft.ru/?p=7596#comment-102023 Тут я задумался, кого можно хоть каплю уважать из российских-общественно-политических деятелей НЕ марксистского и не анархистского толка. Могу только шестерых назвать: — Митрохин Сергей(?) за антифашизм, антиклерикализм, антишовинизм — Шлосберг Лев за то-же самое — Улицкая Людмила (за тоже самое) — Буковский Владимир (за тоже самое) — Невзоров Александр (за тоже самое) — Мильштейн Илья (за тоже самое). У четверых кстати явно еврейские корни (ну может насчёт Буковского ошибаюсь).

]]>