Комментарии: «Гражданское общество»: о злоупотреблении понятием http://openleft.ru/?p=7827 Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Wed, 31 Jul 2019 16:07:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Автор: Michael http://openleft.ru/?p=7827#comment-102401 Mon, 08 Feb 2016 16:39:18 +0000 http://openleft.ru/?p=7827#comment-102401 ну да, капитализм — это эксплуатация человека человеком, а при социализме все наоборот 🙂

]]>
Автор: Mike http://openleft.ru/?p=7827#comment-102399 Mon, 08 Feb 2016 13:19:43 +0000 http://openleft.ru/?p=7827#comment-102399 Недостаточно.
Опять же, то, что лично Грамши умер в тюрьме — не означает, что его концепции — все или по отдельности — являются объективно революционными/прогрессивными. Это означает только, что итальянские власти тогда относили его к своим конкретно врагам. А вражда тех же британских и германских империалистов, как известно… 😉

]]>
Автор: Alex http://openleft.ru/?p=7827#comment-102396 Sun, 07 Feb 2016 20:51:11 +0000 http://openleft.ru/?p=7827#comment-102396 Неплохо написано и во много правильно.

Гражданское общество при капитализме — это общество буржуазное.
Его гражданская активность направлена на буржуазные цели — от буржуазной благотворительности (в лучшем случае) до вербовки бойцов на империалистическую войну и линчевания коммунистов (в худшем случае).

Нам нужно антибуржуазное общество, а значит — антигражданское.

]]>