4 декабря 2011 как начало политики
«Openleft.ru» публикует краткие реплики свидетелей и участников массового движения, начавшегося в России в декабре 2011 года.
Илья Будрайтскис, публицист, исследователь
Главное, чего не стоит делать сегодня, это судить об «итогах» (очевидно, неутешительных) массового движения, которое заявило о себе вечером 5 декабря. Для меня эти события открыли принципиально новый этап в новейшей российской истории, – а не превратились в ее застывший эпизод. Мы впервые за долгие годы стали свидетелями и участниками движения, которое подвело черту под периодом «управляемой демократии», то есть тем типом общественного консенсуса вокруг непререкаемой власти элит, ключевым условием которого являлась деполитизация общества и неспособность какой-либо части граждан солидарно отстаивать свои интересы. На протяжении всех 2000-х российские радикальные левые ждали появления этого субъекта политики, который должен был родиться из «объективных противоречий» постсоветского капитализма. Мы полагали, что это будет движение наемных работников, осознавших свое положение и готовых выразить свой протест на политическом уровне. Однако мы, – как и остальные части оппозиционного спектра, – очевидно, недооценили всю сложность противоречий системы, вступившей в тот самый памятный вечер 5 декабря в период кризиса. И тогда, и через несколько дней, на Болотной площади, хотелось снова и снова удивленно повторять про себя фразу одного всем известного человека: «мы не знаем общества, в котором живем».
Кто были десятки тысяч, заполнившие улицы и площади? Прежде всего, они ощущали себя гражданами. Это переживание было безусловной иллюзией — однако мы столкнулись с одним из тех способных менять ход событий случаем, когда иллюзии в считанные часы и дни могут стремительно превращаться в реальность. «Честные выборы» в Москве в декабре 2011 или «Евроинтеграция» в Киеве в декабре 2013 — миф, который нуждается не столько в критике, сколько в понимании. По сути, тот единственный тип политического протеста, который может появиться в нашей постсоветской (и шире — восточноевропейской) ситуации, одновременно и отражает, и стремится преодолеть реальность разобщенного, разбитого общества. Эти странные, «неправильные» с точки зрения левых ортодоксов движения будут возникать вновь и вновь (и все больше с углублением экономического кризиса). В Москве, Киеве или Софии увидим, как снова причудливые цвета флагов, наивные иллюзии и абсурдные лозунги будут подниматься на поверхность из глубин коллективного подсознания. Самая большая ошибка, которую могут сделать левые в этой ситуации, – отойти в сторону и воздержаться от участия (разумеется, используя справедливые и разумные объяснения). И, к нашей чести, этой главной ошибки мы все-таки не допустили.
Екатерина Деготь, куратор, арт-критик, историк искусства
Мое восприятие протестов 2011 года не изменилось. Я и тогда считала, что это в основном протест справа, протест людей, которые недовольны тем, что Путин не довел до конца капиталистические реформы, т.е. не сделал Россию «Европой», в этом понимании и не продлил классу «при богатых» их привилегии (или не дал новых). Тем не менее было видно, что многие уже не могут так рассуждать и начинают, даже вопреки своей религии, так сказать, выдвигать более конкретные экономические требования, по сути своей социал-демократические, что, на сей раз уже с моей точки зрения, является признаком «европейскости», — это было забавное противоречие. Так что само протестное движение было противоречивым явлением с позитивной, мне кажется, динамикой. Однако реакция власти оказалась настолько жесткой, а прорыв идеологических труб, из которых вдруг потекла застарелая реакционная жижа, — настолько внезапным и тотальным, что теперь уже ясно, что все это были даже не цветочки, а какие-то в лучшем случае семена этих цветочков. Два года назад казалось, что Путин не усидит долго, и что его сместят если не протесты, то какие-нибудь олигархи, им недовольные. Сейчас понятно, что в ближайшей перспективе не будет ни того ни другого, и что нужна борьба не с Путиным, а с режимом в целом, причем разными методами.
Алексей Сахнин, журналист, активист
Два года назад никто не ожидал таких массовых протестов. И я тоже не могу похвастаться прозорливостью: для меня митинги 5 и 10 декабря стали полным сюрпризом. Отсюда я сделал вывод, что история всегда развивается скачками. Еще сегодня порядок вещей кажется незыблемым, а завтра утром он может рассыпаться в прах. И я думаю, что помнить об этом важно всем, кто сейчас деморализован, всем, кому кажется, что вокруг сплошной мрак, реакция и безысходность.
Демократическое движение 2011-2012 гг. развивалось по логике любого революционного процесса. Оно стремительно радикализировалось, оно искало собственные формы организации и языка. Оно от первоначального экстаза всеобщего единства эволюционировало в сторону поляризации разных сил. Это развитие показало, что левые силы способны вырваться из маргинального гетто и превратиться в одну из главных общественных сил. И это, на мой взгляд, хорошая новость.
Конечно, демократическое движение потерпело тяжелое поражение. Но могло ли оно на тот момент выиграть? При том уровне политического инфантилизма, который характерен для нашего общества, при почти полном отсутствии навыков солидарности и самоорганизации? После многолетней деградации политической культуры, после тех лет, когда люди все сильнее полагались на язык и систему координат, навязанные им медиа, – нет, шансов на победу тогда не было. Была только одна положительная возможность – это движение могло стать колоколом, который пробудит Россию. И эта возможность реализовалась. Опыт протестов 2011-2012 годов не пропадет даром. Уверен, что следующая неизбежная волна массового движения начнется с того, на чем закончилась предыдущая – с мобилизации, подобной 6 мая 2012 и «Оккупаям». Сегодня, во время тяжелой реакции, наша задача – выжить как политическим субъектам. Не деградировать к состоянию сект или деморализованных мещан. И важнейшее дело, которое должно нас сегодня объединять – это защита узников 6 мая, наших товарищей, ставших заложниками реакции.
Илья Матвеев, активист, исследователь и преподаватель
Летом 2011 года на занятии школы «Что делать?» мы рассуждали о том, какому событию каждый из нас хранит верность. Речь шла о философе Бадью, но дело не в этом. О решающем значении события в жизни человека и общества можно говорить и без Бадью.
Я тогда сказал, что у меня, да и у всего поколения, не заставшего перестройку, такого события просто не было. А всего через несколько месяцев я стал свидетелем и участником стотысячного митинга в Москве. Этот митинг оказался возможен благодаря 4 декабря.
Все помнят это странное ощущение, когда ты видишь на улице своих аполитичных друзей, все вдруг начинают говорить о политике. Надписи маркером в вагонах метро: «5 декабря, Чистые пруды, 19.00 – против жуликов и воров».
Сейчас уже ясно, что декабрь 2011 года стал началом события, и все мы до сих пор живем внутри этого события. Можно привести достаточно веских аргументов в пользу того, что именно в тот момент эпоха «управляемой демократии» закончилась. Дыра в политической системе все расширяется, и изменения необратимы. Увлечение общества политикой похоже на самоисполняющееся пророчество: люди видят, что другие люди участвуют, и общий градус цинизма неуклонно снижается.
Начавшаяся 4 декабря политика нанесла нам много ран. Наши друзья за решеткой, а в обществе царит «консервативная» истерика. Реакция оказалась жестокой, но это не значит, что текущий цикл борьбы закончился. Тогда не произошло революции, но начался глубокий политический кризис, который продолжается до сих пор. Будущее открыто, но чтобы не утратить этот горизонт возможного, надо помнить о точке отсчета – декабре 2011 года.
- Читайте также: «И всё-таки, революция свершится», комментарий градозащитной активистки, участницы Группы помощи задержанным в Санкт-Петербурге и сторонницы РСД Александры Барыкиной.