Граф Дракула: инвестор из Восточной Европы
Свежий марксистский взгляд на классику мировой литературы.
«Капитал — это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает»
Карл Маркс, Капитал. Том 1.
Только сейчас, к своему стыду, прочитал «Дракулу» Брэма Стокера. Сюжет показался неожиданно актуальным: восточноверопейский субъект, держатель (нео)феодальной вотчины, веками поддерживает свое существование, высасывая жизни подданных. Ни-живой-ни-мертвый, он вводит в такое же пограничное мрачное состояние свою страну, далекую и отсталую Трансильванию. Ее жители, словаки, цыгане и другие странные народы — всего лишь грубые, суеверные и покорные жертвы.
Накопив избыточное количество крови и прочитав об инвестиционном буме на Западе, Дракула решает вложить скопленные на смертях соотечественников богатства в лондонскую недвижимость. То есть перед нами практически accumulation by dispossession по Дэвиду Харви.
К Дракуле приезжает британский агент по продажам, Харкер, которого граф пытается коррумпировать и превратить в вампира, соучастника своих преступлений. Но оценив масштаб социальной катастрофы, которую принес Трансильвании вампирический неолиберализм Дракулы , и желая любой ценой остановить экспорт этой модели к себе на родину, Харкер убивает своего клиента.
Конечно, чтобы обнаружить в романе это безусловно прогрессивное содержание, необходимо преодолеть его очевидную колониальную рамку — в которой Дракула выступает просто потомком восточных номадов, чью новую экспансию на запад предотвращает Харкер.
В общем, читайте Стокера по-марксистски и боритесь с вампирами сами на родной трансильванской земле.
Илья Будрайтскис, историк, публицист