Разговор всерьез
Наш товарищ Константин Харитонов - о тревожных перспективах и правильном к ним отношении.
Недавно меня упрекнули в том, что я не разговариваю серьезно на политические темы. Это правда. Легкий политический треп, ироничные замечания, избегание четкой позиции и острых углов в разговоре — вот и все.
Потому что если говорить серьезно, то все очень грустно.
1) Путин должен уйти. Должен закончиться этот кошмар. Хватит уже этой войны, мракобесия, шабаша богатеющих олигархов, роста цен, уничтожения бесплатного образования и медицины, унизительного отсутствия возможности хоть как-то реально влиять на жизнь своего двора, улицы, города, страны. Вся критика «оппозиции вообще», на основании, в первую очередь, колоссального влияния в ней либералов — блокирование с этими силами мрачной реакции, мракобесия и самого что ни на есть крупного капитала. Самое печальное, что чем дольше режим консервируется в существующем виде — тем в более глубокую воронку кризиса и политической импотенции будет погружаться страна.
И не стоит пугать Украиной. Некоторым уже везде мерещатся три сестры: Госдеп, Майдан и Провокация. Порой это мешает адекватному восприятию реальности и выбору пути. Россия — не Украина. И история не повторяется.
2) Очевидно, что рано или поздно, но путинский режим прекратит свое существование. Сомневаюсь, что он сможет мирно интегрировать в себя новые силы и кадры. Режим делает все, чтобы оставлять позади себя выжженное политическое поле. Когда все рухнет, кто возглавит страну? Вероятно, что это будут либеральные вожди Болотной. У кого из них есть опыт управления? У кого есть кадры на местах, в регионах? Смогут ли они сохранить единство страны (что смогут дать Кадырову и другим национальным лидерам, различным олигархам местного разлива)? Будет ли их заботить общественное образование и медицина, (хотя бы) строгое соблюдение ТК, они осмелятся забрать излишние деньги (хотя бы) у самого богатого 1% и отправить их на социальные нужды? А митинги в изъеденной кризисом и нестабильной стране будут разгонять полицейские в костюмах клоунов и балерин, вооруженные цветами и добрым словом? Нет никаких основания для того, чтобы на это рассчитывать. Не надо пугать Майданом — в России все будет гораздо хуже. Это будет Апокалипсис. И уже слышно приближение всадников его. И сколько не ругай либералов, сколько не мечтай о том, как дерзкий, волевой и «народный» Путин спасет нас от Майдана и Госдепа — не поможет.
3) «Болотное движение» — единственная живая оппозиционная сила в стране, куда большинство людей приходят не по приказу, не за деньги, и при этом не мечутся в консервативном (в лучшем случае) безумии. В этом движении можно и нужно работать. Но, боюсь, что у платформы «Открытая левая» (в которой я состою) и части анархистов нет ни ресурсов, ни готовности и возможности поменять привычный формат политического клуба на серьезную структуру, способную действительно побороться с либералами за гегемонию. Остальные силы либо репрессированы, либо предельно деморализованы, либо направили свои усилию на борьбу с российским Майданом. Скорее всего, когда стены и в самом деле рухнут, у власти окажутся неопытные, без прочного влияния в регионах, не обеспокоенные социальной повесткой и напуганные своими собственными действиями либералы.
4) Рабочее и профсоюзное движение, без работы в котором вообще немыслимы любые рассуждения о социализме, самоорганизации и светлом будущем, постоянно пробуксовывает в одних и тех же местах. Локальные победы сменяются локальными поражениями. Никакой действительно положительной динамики не наблюдается. И здесь тоже огромна ответственность режима — с его ОМОНом на забастовках, антипрофсоюзным законодательством, желтыми профсоюзами, пренебрежением собственными законами, включая ТК, масштабной пропагандой. Сможет ли это движение все-таки развиться при Путине и остановить надвигающееся? Сможет ли оно на что-то рассчитывать после крушения режима и погружения в ад?
5) Можно еще быть действительно против всех. Против власти и оппозиции. Выстраивать горизонтальные связи. Учить людей сопротивлению, самоорганизации и борьбе за свои интересы. Не доверять политикам любого толка и полагаться только на себя и зажигающий дух бунта. Это прекрасная этическая позиции и очень важная работа, способная толкать социальные движения и взбудораженные группы вперед. Но для этого должны быть хотя бы какие-то социальные движения и взбудораженные группы.
6) Еще есть путь личного сопротивления. Уйти в монастырь, основать коммуну, раз…бать витрину, не работать, не в…бываться. Разрушать то, что разрушает тебя.
Меня пугает то, что я не вижу реального политического выхода, политической альтернативы и политической надежды. Поэтому — какой смысл обсуждать что-то серьезно? Ломать копья, ругаться, доказывать свою правоту только для того, чтобы в итоге всем вместе потерпеть очередное историческое поражение?
Все это не значит, что нужно смириться с тем, что Россия становится третьесортной банановой республикой — без социальной защиты, без демократии, без массового политического участия, зато с Антимайданом, чудовищной пропагандой, ксенофобией, политическими убийствами и стремительной деградацией культуры и образования. Я уверен, что РСД и «Открытая левая» занимаются правильными вещами, что участие в каком ни на есть, а массовом оппозиционном движении — это правильная стратегия. Но я не знаю, что можно предложить другим, такое, что может действительно привести к победе.
Все, что я могу предложить, это не горячится; учиться слушать и понимать друг друга, вместо того чтобы пытать подловить; учиться действительно планировать свою работу (в какой бы области она ни велась); добиваться поставленных целей (а для этого надо ставить конкретные цели), — может быть, так и выживем, продолжая продолжать.
Хорошее фото.