Что значит украинский закон о запрете пропаганды коммунизма?
При принятии закона Верховная Рада проигнорировала заключение даже собственного научно-экспертного управления, указавшего на массу юридических нестыковок в тексте документа. Зато теперь можно запретить даже Тараса Шевченко. Openleft.ru публикует анализ закона, подготовленный украинской «Левой оппозицией».
Верховная Рада приняла Закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» (далее — тоталитарный закон). Документ нанесет удар по научным дискуссиям, создаст инструмент для репрессий, помешает деолигархизации и созданию настоящей левой альтернативы. Депутаты пошли вопреки выводу Главного научно-экспертного управления, которое раскритиковало закон №2558. Для применения размытых положений этого закона нужно будет создать орган типа Национальной комиссии по морали, который будет определять в каждом отдельном случае, содержится ли в высказывании оправдание коммунизма.
Мы не отрицаем, что советский режим на протяжении своего существования приобретал тоталитарные формы. Но антикоммунистическая истерия тоже нанесла человечеству немало вреда. Так, в Индонезии под видом борьбы с «красной угрозой» было уничтожено от 500 тыс. до 1,5 млн членов Компартии.
Итак, что значит новый украинский закон?
1. МОНОПОЛИЯ НА ИСТИНУ. Главным признаком тоталитаризма является идеологическая монополия в обществе. Принятие документа ставит вне закона профессиональные исторические исследования. Как пропаганда коммунистического режима запрещается «распространение информации, направленной на оправдание преступного характера» этого режима. Закон запрещает оправдание «советской власти на территории Украины или в отдельных административно-территориальных единицах». Будут ли считаться оправданиями произведения первого президента Украины Михаила Грушевского? В своих трудах он критиковал свергнутое большевиками Временное Правительство за то, что оно «создавало всякие трудности в реализации украинской автономии». Конечно, он был идейным оппонентом большевиков. При этом оставался сторонником их социальной политики: он подчеркивал, что в IV Универсале Центральной Рады Украинской народной республики «должен быть выяснен» «социалистический характер восстановленного Украинского государства».
Полным абсурдом является запрет на «изображение лозунгов коммунистической партии, цитирование лиц, занимающих руководящие должности в коммунистической партии». Означает ли это, что даже в публицистических статьях будут искать не только ссылки на Ленина, но и любое совпадение слов, напоминающее его мысли?
2. НОВЫЙ ДИКТАТОРСКОЙ ЗАКОН. Закон напоминает худшие примеры законодательного преследования инакомыслия. Диктаторские законы от 16 января 2014 тоже предусматривали ответственность за размытую «экстремистскую деятельность», под которой понималось «оправдание» вмешательства в деятельность органов власти. Принятие «антиэкстремистского» закона в России в 2002 году привело к запрету профсоюзных листовок якобы из разжигание в них «социальной розни». Делались даже попытки сфабриковать дело о разжигании вражды к социальной группе «правоохранители».
3. СОЖЖЕНИЕ КНИГ. Буквальное соблюдение норм тоталитарного закона приведет к тому, что произведения многих писателей будут запрещены. Цитаты представителей «расстрелянного возрождения», которые последовательно внедряли украинизацию, приводить вообще бесполезно — многие из них были самоотверженными коммунистами. Многие из них были репрессированы и доведены до самоубийства тоталитарным режимом. Под ударом не только авангардные авторы, но и классики украинской литературы. Приведем цитату Тараса Шевченко: «Выходит, что идея о коммунизме не одна только пустая идея, не глас вопиющего в пустыне, а что она удобоприменима к настоящей прозаической жизни. Честь и слава поборникам новой цивилизации!» Нельзя не упомянуть и Ивана Франко, который считал социализм «попыткой устранить всякое общественное неравенство».
4. КРЕСТ НА ДЕОЛИГАРХИЗАЦИИ. Согласно документу, он преследует цель «не допустить повторения преступлений» тоталитарных режимов, в том числе дискриминацию по социальным и классовым признакам. Провозгласив это на законодательном уровне, Украина фактически отказывается от борьбы против олигархов. Напомним, что Декларация Украинской Директории 1918 года содержала нормы, которые могут считаться классовой дискриминацией: «нетрудовые» классы лишались права голоса.
Более того — зарегистрированный 7 апреля проект Закона «Об основах государственной стратегии деолигархизации Украины на 2015 — 2020 годы» предлагает запретить связанным с олигархами лицам занимать должности руководителей парламентских комитетов и министров.
Считаем, что олигархи и связанные с ними должностные лица должны быть объектом радикальной критики. Поэтому мы поддерживаем идею социальной люстрации — бизнесмены должны быть отстранены от власти с целью недопущения конфликта интересов.
5. НЕОПРАВДАННАЯ КРИМИНАЛИЗАЦИЯ. Заключение сроком до 5 лет грозит за изготовление символики коммунистического режима (в том числе сувенирной). При этом уголовная ответственность наступает даже при «пропаганде» «режима» (хотя кажется, что пропагандировать можно только идеи, а не режим). Преступным признается также исполнение фрагментов гимнов СССР — в 1944 году таким гимном был «Интернационал», что остается одним из символов международного социалистического движения. Несоизмеримость наказания с тяжестью преступления была отмечена и в заключении Главного научно-экспертного управления ВР от 9 апреля.
6. БЕЗ ПРАВА НА ЗАЩИТУ. Любой теперь может быть обвинен в пропаганде тоталитарного режима. При этом любые попытки оправдать использование этой символики или предоставить ей правомерные коннотации будут восприниматься как оправдание тоталитарного режима.
7. ВОПРЕКИ ЕВРОПЕ. Последней страной, которая ввела антикоммунистические законы, стала Венгрия. В апреле 2013 года благодаря партии авторитарного пророссийского премьера Виктора Орбана были внесены правки в Уголовный кодекс, позволяющие преследовать за использование в общественных местах символов серпа и молота или пятиконечной красной звезды, способные нарушить общественное спокойствие. Этот закон либеральнее украинского: 1) запрет касается символики, а не взглядов; 2) действия наказываются штрафом, а не заключением; 3) уточняется, что такая демонстрация должна быть оскорбительной (в Украине же предлагается криминализировать также изготовление символики). В 2008 и 2011 годах Европейский суд по правам человека в Страсбурге по искам венгерских граждан дважды подтверждал, что запрет коммунистической символики, в частности, красной звезды, является нарушением свободы выражения мыслей и мнений.
8. ПООЩРЕНИЕ НЕВЕЖЕСТВА. Закон криминализует все периоды советской власти с 1917 по 1991 год. Исследователям понятно, что разные этапы в истории СССР различаются между собой. Например, 1920-е годы были периодом национально-культурного развития. Политика «украинизации» была одобрена Владимиром Лениным. Тогда как 1930-е годы стали годами сталинских репрессий. Напомним, что именно революция 1917 года законодательно закрепила цивилизованное трудовое законодательство, нормированный рабочий день, право на отдых, образование, медицину, а также закрепила статус профсоюзов. Приравнивание всего богатства марксистской мысли к сталинскому режиму и его преступной практике является абсурдным.
9. ПРОТИВ СОЦИАЛИЗМА С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ. В перечень запрещенной символики попали не только флаги СССР и союзных республик, но и флаги государств «народной демократии»: в частности, Чехословацкой Социалистической Республики и Федеративной Народной Республики Югославии. Как известно, данные страны в определенные периоды проводили политику, отличную от той, что требовал Кремль. «Пражская весна» и югославский «самоуправляемый социализм» были яркими примерами попыток сочетания социализма с гуманистическими и демократическими идеями. Приравнивание коммунизма к нацизму является надругательством над памятью миллионов погибших, к которым апеллирует закон, ведь значительная часть антифашистов верила в коммунистические идеалы. Закон мотивируется и тем, что он запретит нацизм. Но нацизм по определению несовместим с демократическим обществом. Наличие среди авторов неонациста Игоря Мосийчука, ныне депутата Верховной Рады, позволяет прогнозировать, что правые и в дальнейшем будут получать поддержку со стороны властей.
10. ПОМОЩЬ ПСЕВДОКОММУНИСТАМ. «Запрет коммунизма» формально направлен против компартий Украины и России. Эти партии отстаивают консервативную и имперскую политику Путина. Но, несмотря на то, что они именуются коммунистическими, именно они будут пиариться на этой теме. КПУ обратится в Евросуд и Конституционный Суд Украины. Нас ждет еще одно пиар-шоу, от которого выигрывает популистская власть и бюрократы из КПУ. Антиукраинская пропаганда получит еще одно подтверждение недемократичности Украины.
Прецедент? Население Украины сократилось за годы капитализма почти на 7 млн человек: по данным Укрстата, в 2014 году оно составило 45,4 млн человек. Достаточно ли этого количества, чтобы запретить капиталистическую идеологию? В украинском правительстве и парламенте нет ни одной политической силы, которая называла бы себя коммунистической или левой. Разве коммунизм виноват в нашей бедности? «Если первая, до барщины, эксплуатация крестьянина была в стадии, так сказать, “натурального” хищничества, то при росте капитализма она принимает формы острой, смертельной борьбы. Капитализм выдвигает уже свои когти, они растут и обостряются», — вот как описывал капитализм украинский писатель Михаил Коцюбинский. На сегодня капитализм не изменил своего античеловеческого характера.
Пусть власть запрещает бедность, коррупцию и безработицу. Именно для этого она была избрана. Но, как видим, с этим она справиться не может. Поэтому борется с призраками прошлого. Каждый олигарх теперь будет оправдываться перед избирателями: «Зато я голосовал за запрет тоталитаризма!» Мы сочувствуем гражданам, которые повелись на этот пиар-ход. Тем не менее, никакие запреты не остановят наступление новой социальной революции. Запрещено запрещать!
Оригинал на сайте «Левой оппозиции».
[…] επιβεβαιώνεται και στη ρήτρα του νόμου που λέει ότι «απαγορεύεται οποιαδήποτε διάκριση με βάση τη κοινωνικ…» .Ουσιαστικά αυτό σημαίνει την άμεση ποινικοποίηση […]