Виталий Атанасов о декоммунизации в Украине
Как запрет Компартии играет на руку правым популистам.
Почти четверть века назад в Украине уже запрещали Коммунистическую партию. В августе 1991 года она была поставлена вне закона по обвинению в организации Августовского путча. Через два года организация была создана заново и на следующих выборах триумфально вошла в парламент.
Сегодня украинские власти вновь активировали процесс «декоммунизации». Компартии нет в парламенте с 2014 года, а те части страны, где она пользовалась наибольшей популярностью, не контролируются Украиной. И все же парламент принял законопроект, полное название которого звучит так: «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».
Почему это происходит?
Парламентские группы, продвигающие «декоммунизацию», проследуют вполне прагматичные цели. Националисты давно хотят запретить «коммунистическую идеологию» — для них это традиционная программная установка. И если в прошлом их попытки блокировались, то сейчас парламентское большинство само выступает с такими инициативами. Среди активных сторонников борьбы с «коммунизмом» — видные лица всех без исключения фракций коалиции. Все они, похоже, уверены, что активное участие в «декоммунизации» добавит им электоральных баллов накануне местных выборов.
Как бы ни была слаба сегодня Компартия, запрет отчасти направлен именно против нее, поскольку позволяет окончательно устранить партию с политического поля. С прошлого года Министерство юстиции безуспешно пытается запретить организацию в судебном порядке, обвиняя в сепаратизме, однако дело разваливается в суде. Похоже, власти опасаются, что популярность КПУ в восточных и южных регионах вырастет на фоне экономического кризиса и шоковой терапии, и хотели бы избежать такого сценария.
Руководство Компартии воспользуется моментом, представляя себя гонимыми диссидентами и набирая электоральные очки. С другой стороны, деятельность партии действительно затруднена атаками праворадикалов на офисы и публичные мероприятия, а также давлением со стороны СБУ. Вполне вероятно, что партия, даже при условии, что законность решений будет оспорена в Европейском суде по правам человека, не сможет принять участия в ближайших выборах.
Законы о «декоммунизации» позволят контролировать и другие, альтернативные КПУ политические проекты, которые могут попытаться занять опустевшую нишу на левом фланге, воспользовавшись социальным недовольством. Как только такие силы проявят признаки радикализации или усиления, ничто не помешает обвинить их в публичном использовании «символов коммунизма» или оправдании «коммунистического тоталитарного режима».
Сторонники «декоммунизации» оправдывают принятие запрета необходимостью противодействовать тактике идеологов войны, продолжающейся при деятельном участии российской стороны. Россия инструментализировала советскую историю и символы, чтобы оправдывать имперскую риторику. В Украине хотят повторить этот ход на свой лад – установив монополию на «историческую память».
Новейшие запреты прямо регулируют политику памяти: советские партийные символы и лозунги, имена и цитаты руководящих деятелей, — ничего из этого не может быть публично воспроизведено. Упоминание допускается в научных публикациях (а также музейных и образовательных), но лишь при условии, что «это не приводит к отрицанию преступного характера коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов».
Курс властей на «декоммунизацию» активно обсуждается. Для кого-то он недостаточно радикальный, а кто-то усматривает в нем – и вполне справедливо – нарушение Конституции и базовых демократических прав. И тот факт, что возобладали сторонники крайних мер, – не сулит ничего хорошего. В украинском обществе никогда не было и не могло быть консенсуса по вопросам истории, однако новый закон выведет конфликты вокруг политики памяти на новый уровень.
Инициаторы «декоммунизации» играют на обострение вполне осознанно. Запрет на «символику коммунизма» придаст энергии радикальным правым и правым популистам – они с готовностью выступят в авангарде запретительных и репрессивных инициатив. Вандализация советских пямятников вступит в новую фазу, поскольку борьба с ними легитимирована на государственном уровне.
Для «коммунистической идеологии», как ее понимают в Украине, все это — плохой знак. В общественном сознании она представляется призраком из прошлого, демонизированным и вечно вчерашним. И вряд ли это положение изменится в сколько-нибудь близкой перспективе.
Виталий Атанасов — киевский журналист и активист.