«Настоящее наступление идет именно в провинции»
Сергей Вилков о «клевете», саратовских медиа и местной политике.
Саратовский журналист и активист Сергей Вилков рассказывает ОЛ о ситуации с региональными медиа, истории противостояния с местным «авторитетным» бизнесменом Курихиным и перспективах уголовного дела о «клевете».
В каком состоянии сейчас твое «дело»? И каковы его перспективы?
Сейчас я являюсь подозреваемым по делу о клевете в адрес Сергея Курихина. Все шито белыми нитками, ни малейшей вины даже по нашему российскому закону за мной нет. Мне вменяется то, что я предположил, что Курихин мог быть причастен к нападению на меня, а также публикация в соцсетях документов, указывающих на его возможное криминальное прошлое (в этом, я, впрочем, уверен). Об этом прошлом открыто говорили в свое время даже высокопоставленные сотрудники МВД РФ, так что ни о каких «заведомо ложных сведениях» речи нет.
Но дознаватель просто не хочет обращать на это внимания, не хочет поднимать архивы уголовных дел, где мог фигурировать Курихин, а тянет правдами и неправдами дело в суд. Сейчас я заявил ему отвод. Но проблема, конечно, не в следствии, там все курируется на высоком уровне в региональном управлении МВД. Поэтому очень нужно федеральное вмешательство – ведь чтобы развалить это дело, достаточно на него один раз посмотреть непредвзятому прокурору.
А так, по предъявленным эпизодам мне грозит штраф до 5 млн рублей — для меня сумма космическая. Ну и последствия, связанные с получением судимости. Одновременно полиция проводит проверку по бредовому заявлению Александра «Хирурга» Залдостанова о том, что у нас тут «пятая колонна» в редакции. Я уж не знаю что там можно проверять, меня в последние месяцы ЦПЭ проверил вдоль и поперек. Плюс федеральный Роскомнадзор подал иск в Верховный суд для закрытия нашего сайта. Причины нам пока неизвестны. Естественно, я уверен, что вся эта кампания заказана из Саратова нашим противником.
Сегодня уже очевидно, что история твоего преследования, как и в целом давления на саратовское «Общественное мнение», вышла на федеральный уровень. Как тебе кажется, все, что сейчас происходит — это наиболее характерный и вопиющий случай в рамках общей тенденции наступления на свободу слова и беспредела местных «авторитетных людей» или в ней есть какие-то особенные черты?
Я считаю, что федеральный центр давит свободу слова очень точечно, пытаясь соблюсти какую-то грань. А настоящее наступление идет именно в провинции. В этом смысле прав Навальный, который говорит, что гораздо опаснее бороться с мэром маленького городка, чем с Путиным. Например, совсем недавно якобы за наркотики посадили редактора оппозиционного архангельского СМИ, которое критиковало руководство регионального УФСКН. Причем его задержали в день, когда глава местной наркополиции ушел в отставку.
Но то, что происходит в Саратове — это просто какая-то оголтелая беззастенчивая травля. Причем она даже не ложится в общее русло борьбы с «пятой колонной» и прочим бредом. Мы, естественно, никакой не оппозиционный ресурс (в духе «Дождя», например). И слава богу, как по мне. Просто представляем по возможности разные точки зрения. Плюс не имеем обязательств перед местными паханами, поэтому про них позволяем себе кое-что писать. Как видно, этого достаточно, чтобы спровоцировать преследование СМИ — преследование, по тенденциозности и торчащим ушам заказчика просто беспрецедентное, на мой взгляд.
Тут еще забавно, в свете подключения к нашей истории господина «Хирурга», что ОМ — единственное СМИ, которое является официальным партнером информационного агентства «Новороссия». Дело в том, что когда начался конфликт на Донбассе, мы нашли в Луганске журналиста, который нам писал репортажи оттуда, пока он не стал беженцем и пропал. Через какое-то время с нами связались представители этого агентства и предложили партнерство — обмен баннерами и так далее. Ну и по поводу Крыма, а также вмешательства в ситуацию на Донбассе, были дискуссионные материалы, представляющие диаметральные точки зрения. Мою в том числе. При этом лично наш главред имеет левопатриотические взгляды и проект Новороссии поддерживает. Но в редакции у людей убеждения самые разные. Есть трое активистов левых групп, в том числе два члена РСД, есть один олдскульный демократ либерального толка. И какого-то безусловного императива нет.
В общем, я к чему это говорю: мне кажется, то что происходит в регионах — это не процесс, управляемый напрямую из Кремля. Скорее, уже выпущенный Кремлем джинн репрессивной кампании начинает жить сам по себе.
В чем специфика саратовской ситуации? Можешь дать какое-то краткое описание композиции местных СМИ и их отношений с региональной элитой?
У нас очень насыщенная для довольно депрессивного региона медийная поляна. Самым раскрученным и финансово обеспеченным является информагенство «Взгляд-инфо», принадлежащее нашему оппоненту Сергею Курихину. На мой взгляд, при всем профессионализме сотрудников этого издания, оно откровенно используется как орудие информационного шантажа в экономических интересах собственника. Курихину, по некоторым данным, подконтролен сайт «Четвертая власть». Его создал бывший подчиненный Курихина журналист Вадим Рогожин. Когда в 2009 году последний озвучил планы уйти из «Взгляда», на него было совершенно нападение. В итоге — две недели в коме. Далеко от предыдущего хозяина он не ушел.
Другое популярное агентво — «Наша Версия», принадлежащее бизнесмену Леониду Фейтлихеру. Ряд неофициальных источников относит его и Курихина к одной и той же ОПГ. Шахматист Фейтлихер якобы был призван бандитами для того, чтобы решать куда инвестировать капиталы. Уже пять лет Фейтлихер живет за пределами России, после конфликта с некоторыми деятелями правящей партии и слухов о заведенном против него уголовном деле. Однако у него остались в Саратове бизнес-интересы, он внимательно следит за ситуацией и поддерживает работу своего издания. При этом, насколько я знаю, в «Версии» действует запрет на упоминание Курихина в негативном контексте. Очевидно, Фейтлихер боится, что тот отберет его местные активы.
Еще одно СМИ, появившееся сравнительно недавно, несколько лет назад, позиционирует себя как либерально-оппозиционное. Это ИА «Свободные новости». Оно принадлежит крупному бизнесмену Аркадию Евстафьеву, который родом из Саратова и близок к Михаилу Прохорову. Это агентство поддерживает нас и позволяет себе критиковать нашего оппонента.
В целом обо всех этих СМИ, да и о нас тоже, можно сказать, что они очень критически настроены по отношению к действующей региональной власти в лице губернатора Валерия Радаева. По разным причинам. Кто-то рассчитывал на бюджетные гранты и их не получил, кто-то хочет соответствовать каким-то распространенным в интернете фрондистским веяниям, кто-то отражает политические амбиции финансовых групп тихо захватить власть в регионе.
Наш холдинг «ОМ» создан журналистом Алексеем Колобродовым в 1999 году. Он известен медийной борьбой с бывшим губернатором Аяцковым и экс-мэром Саратова Аксененко, который на сегодня уже отсидел и стал символом коррупции. Я думаю, Колобродов пытался сделать бизнес именно на СМИ, не связываясь ни с одним крупным спонсором, выживая за счет рекламы и нескольких мелких спонсоров, которые не могут оказывать решающее влияние на политику редакции. Получалось это далеко не всегда, честно говоря. Но стремление к независимости, насколько она возможна, было. В каком-то смысле это и привело к тому что нас стали давить в конце концов.
Есть еще сайт саратовской редакции «МК» который совершенно неожиданно начал предоставлять слово журналистам ОМ, причем совсем недавно. Вообще, за вышеприведенными исключениями, местные издатели установили табу на нашу поддержку в конфликте. Большинству журналистов это не нравится, естественно, но поделать они ничего не могут.
Есть еще крупное агентство «СаратовБизнесКонсалтинг» и множество более мелких, но они, как правило, не впутываются в политические скандалы. Если не считать холдинг, подчиненный депутату Госдумы от ЛДПР Антону Ищенко, который включает газету и сайт «Родной город», а также портал жилищно-коммунальной и строительной тематики ИА «Стройсар». В последнем работают люди, близкие к Курихину, и, на мой взгляд, Ищенко в какой-то мере подчинен влиянию этого человека. То же можно сказать о редакции радиостанци «Эхо Москвы в Саратове». Я уважаю ее сотрудников, но рекламные отношения с застройщиками и всякие личные пересечения дают о себе знать. Это если кратко.
Что тебя подвигло заниматься расследованием деятельности Курихина? С чего начался этот интерес и в чем ты сейчас, после всего, что случилось, видишь свою задачу и свой долг как журналиста?
Дело было так. Летом 2013 года в Саратове проходил суд по делу о неудачном покушении на Курихина, организованном его нижегородскими партнерами двумя годами ранее. Там вскрывалась нелицеприятная история взаимоотношений и разборок между застройщиками. Может быть, поэтому подавляющее большинство местных СМИ игнорировали громкий процесс.
У меня даже возникло стойкое ощущение, что освещение в прессе попросту организованно блокируется. Видимо, я не ошибся. После того как я начал писать репортажи с суда, в редакцию стали приходить угрозы. Это не могло не подстегнуть мой интерес, и я решил копать дальше. Все росло как снежный ком. Хотя даже если не учитывать этого, такая фигура как Курихин попросту не может не вызывать журналистского интереса. Его имя появляется рядом со всеми громкими криминальными историями в Саратове последних лет, начиная с убийства прокурора области в 2008 году.
Что касается второй части вопроса, естественно, для меня и нашего издания сейчас первоочередная задача — выжить в условиях текущего прессинга. Видимо, это возможно только в случае, если Курихиин сойдет с политической сцены. Точнее, если система сама будет вынуждена от него избавиться, потому что сам он не остановится. Ему нужно нас показательно наказать за смелость. Так вышло, что от того, что будет дальше с «ОМ» зависит дальнейшее положение со свободой слова, как минимум в нашем регионе. Наверное на нашем месте мог быть кто-то другой, но кто-то другой на нашем месте не оказался. Поэтому задача — выстоять сколько можно и работать.
Сергей Вилков — журналист, активист (Саратов).
Материал подготовил Илья Будрайтскис.