Белый слон Екатеринбурга
Короткий комментарий Елены Трубиной о том, как открывшийся Ельцин-центр отражает осмысление 90-х в обществе и что значит его появление для городской жизни Екатеринбурга.
Здание Ельцин-центра, вызвав большой интерес, открылось в Екатеринбурге осенью 2015 года, т.е. во время, не располагающее к спокойным размышлениям, посещению музеев и каким-либо попыткам понять, чем были девяностые. Сложности на рынке труда, съежившиеся доходы людей, сокращения в университетах, физически ощущаемая непредсказуемость жизни почти каждого – все это мешает сосредоточиться на том, что действительно интересно в этом вопросе. Не вызвав сильных чувств, это здание побудило меня вспомнить, что уже несколько десятков лет многие политики, вещи, процессы, здания и проекты приходят в нашу общую жизнь в результате того, что кто-то с кем-то договорился. Почему одни договоренности овеществляются, оборачиваясь многомиллиардными зданиями, приличными зарплатами тех, кто в них работает и гарантированным им хотя бы на несколько лет будущим, а другие — распадаются? Об этом можно только догадываться. Мне, к примеру, интересно, почему инициаторы нескольких культурных проектов, начавшие в городе свою работу гораздо раньше работников Ельцин-центра, вынуждены еле-еле сводить концы с концами, не имея ни площадей, ни зарплаты, ни будущего, а их коллеги-культуртрегеры в будущее смотрят достаточно смело, ведь финансирование их деятельности, насколько я понимаю, — федеральное. Не исключаю, что со съеживанием бюджетов местных популярных культурных институций Ельцин-центр будет вызывать все более противоречивые чувства.
Мне также кажется символичным место, в котором здание возникло: неподалеку административные здания, а также отель «Хаятт» и несколько небоскребов – памятники пост-индустриальным иллюзиям города. Мемориальная библиотека Кеннеди, к примеру, построена рядом с Университетом штата Массачусетс и Архивом этого штата, и президент сам хотел видеть библиотеку, названную его именем, поближе к тем местам, где делается наука. Библиотека Кеннеди прекрасна, ее построил великий Йо Мин Пей. Имени архитектора, спроектировавшего Ельцин-центр, я не знаю, но здание не «читается», его трудно будет наполнить осмысленной культурной жизнью и привлечь туда людей. К тому же это – очень дорогое здание. Я работаю в университете, который также носит имя Ельцина, но, бывая в некоторых его аудиториях и коридорах, я особенно жалею иностранцев, с которыми в нем работаю: эти помещения чести вузу не делают. Увы, отечественные студенты к обшарпанным учебным комнатам привыкли с детства. Как исследователь, я занимаюсь мега-событиями и мега-проектами. В этом поле исследований очень популярен вопрос: что еще можно было сделать на эти деньги? (так называемый аргумент second best). Почему передовой госпиталь строится у нас на частные деньги организовавшего на Урале производство титана промышленника из Верхней Салды Владислава Тетюхина, а дорогущий музей – на государственные деньги? Бывая в Ельцин-центре, я буду спрашивать себя: зачем еще один «белый слон» в России 2015-го года?
Елена Трубина — доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии УрФУ
Все вопросы, поставленные в публикации Елены Трубиной совершенно верные и справедливые. Отвечаю на них. Ельцин-центр построен на федеральные деньги потому, что бандит и разрушитель России Ельцин Б.Н. изначально выбрал в свои преемники бандита и продолжателя разрушения России господина Путина В.В. Долг платежом красен.