Виталий Дудин — Открытая левая http://openleft.ru Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс) Thu, 02 May 2024 13:51:20 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.25 Украина: выборы для «избранных» http://openleft.ru/?p=4520 http://openleft.ru/?p=4520#respond Wed, 22 Oct 2014 10:00:18 +0000 http://openleft.ru/?p=4520

«Кому доверишь реализовать программу Януковича?»

Трудно поверить, что предстоящие выборы способны изменить судьбу Украины и даже расклад политических сил. Формально являясь реализацией требований Майдана, они лишь консервируют олигархическую систему. Избиратели Востока страны имеют шанс вовсе не быть представленными в парламенте — хотя это напрямую зависит от властей самопровозглашенных «народных республик». Правила гонки дают шансы на победу лишь «избранным» — капиталистам и их марионеткам.

Социальное большинство не будет представлено в парламенте. Основные партии пост-майданной Украины, включая «Блок Петра Порошенко», Радикальную партию Ляшко, «Батькивщину» и «Самопомощь», по сути, обещают быстрее реализовать программу Виктора Януковича. Либеральные деятели упрекают власть в торможении реформ, хотя именно с либеральными нововведениями связаны главные проблемы — падение курса гривны, урезание льгот, повышение тарифов. Рыночные реформы при Януковиче обеспечивались консолидацией власти, тогда как сейчас на них настаивает МВФ.

Высокий градус национализма будет поддерживаться не только в связи с агрессией о стороны России, но и с целью отвлечения внимания от падения уровня жизни. Невозможность предложить достойное будущее заставит политиков внедрять все новые инициативы по борьбе с советским прошлым. Попадание в парламент ультраправых позволяет прогнозировать масштабное наступление на гражданские права (цензура, ограничение мирных собраний, право на аборт). Нет уверенности в том, что ЕС станет противодействовать таким инициативам, во многом напоминающим путинские порядки.

Выборы станут очередным этапом легитимации ультраправых, хотя их работа в парламенте способна их же дискредитировать. В Раду могут пройти представители «Свободы» и «Правого сектора», декларирующие приверженность украинскому национализму, и сотрудничающие с открытыми неонацистами. Так, среди возможных будущих депутатов — лидер «Социал-национальной ассамблеи» Игорь Мосейчук (список Радикальной партии) и командир батальона «Азов» Андрей Билецкий (идет по одномандатному округу при поддержке «Народного фронта» Яценюка-Авакова). Примечательно, что главный конкурент Билецкого, олигарх Вадим Столар, не критикует откровенно ксенофобную риторику своего соперника. Скорее речь идет о соревновании подкупа и админресурса. Олигарх потратил миллионы долларов на обустройство района, тогда как командир «Азова» использует поддержку МВД, привлекая избирателей милитаристскими фотосессиями. Не удивительно – ведь национал-популистские шоу способны произвести впечатление на избирателя в условиях разочарования «традиционной» политикой.

Кандидат по 217 округу Андрей Билецкий. Слева, наверно, представитель его предвыборного штаба.

Кандидат по 217 округу Андрей Билецкий. Слева, наверное, представитель его предвыборного штаба.

Нельзя не заметить некоторых попыток использовать социальную риторику в своих целях. Например, антиолигархические лозунги постоянно озвучивает Олег Ляшко в силу возникшего конфликта с Игорем Коломойским (при том, что самого Ляшко финансирует олигарх Сергей Левочкин). О социальных лозунгах в своей программе едва ли не впервые вспомнила партия «Свобода», оказавшаяся на грани вылета из парламента. В глазах избирателей же она запомнится провокационными заявлениями и в то же время недостаточно радикальными действиями. Возник и «Блок левых сил», финансируемый крупным бизнесменом Николаем Рудьковским и рассчитывающий занять нишу Соцпартии. Среди лидеров списка присутствуют общественники (например, лидер «кредитного майдана» Татьяна Руденко), но не профсоюзные деятели.

Увы, настоящие левые еще не готовы предложить свою альтернативу на этих выборах, хотя это связано с их низким влиянием в обществе в целом.

Говорить, что эти выборы проходят вовсе без представителей левых и профсоюзных активистов — неверно. На Харьковщине баллотируется лидер партии «Социалистическая Украина» Владимир Гошовский, в Кривом Роге (Днепропетровская область) — председатель входящего в ФПУ профсоюза «Арселор Миттал» Юрий Бобченко, в Киеве — юрист Свободного профсоюза железнодорожников Юго-Западной железной дороги Анатолий Левин. Список партии «Общественное движение Украины» («Громадянський рух України») возглавляет автор идеи «исландского дефолта» в Украине Анатолий Башловка. Решение баллотироваться они принимали самостоятельно, а не вследствие переговоров между левым и профсоюзным активом, но можно надеяться, что в случае победы они не изменят своим обещаниям.

Есть надежда на то, что когда люди увидят полную бесполезность таких инструментов, как люстрация, и столкнутся с социальными проблемами, вызванными неолиберальным курсом, интерес к левым идеям возрастет. Для этого нужен субъект, направляющий недовольство в русло борьбы за власть трудящихся.

19 октября в Кривом Роге была проведена очередная встреча оргкомитета Партии социальной революции — левых и рабочих активистов, настроенных на создание левой партии. Среди прочего была одобрена резолюция, призывающая избирателей не участвовать в данных выборах. Такая партия должна возникнуть на базе существующей «Социалистической Украины» при условии переизбрания руководства и изменения устава. Разумеется, параллельно необходимо бороться за справедливые избирательные правила, против «элитарной демократии». Отчуждение масс от политики настолько велико, что изменить его способны лишь решительные шаги: лишение избирательных прав миллионеров, снижение проходного барьера до 1%, отмена имущественного ценза и отзыв депутатов, предавших интересы избирателей.

Виталий Дудин — активист и публицист.

* * *

РЕЗОЛЮЦИЯ оргкомитета Партии социальной революции относительно

внеочередных парламентских выборов 26 октября 2014

960196_774193042596582_1632447322_nЛевые активисты не участвуют в этой избирательной кампании, поскольку не сформирована партия, которая могла бы выражать интересы трудящихся. Вместе с тем хотим выразить свое отношение к этому процессу и объяснить, почему на этих выборах не за кого голосовать.

1) Эти выборы — для «избранных». Высокий размер взноса (1,2 млн. гривен) уже сужает круг партий, желающих принять участие в выборах. Избирательные комиссии формируются приоритетно представителями парламентских партий. Высокий избирательный барьер на уровне 5% позволяет проигнорировать голоса, отданные за «непроходимые» партии. Участие в выборах принимают миллионеры.

2) Выборы есть, народовластия нет. Парадокс представительной демократии в том, что она никого не представляет, кроме интересов «избранников». Избранное меньшинство не несет ответственности за нарушение взятых обещаний. Граждане лишены права участвовать в политике после выборов.

3) Соревнование идей отсутствует. Эти выборы не являются конкуренцией программ и стратегий. Весь расчет сделан только на популярных медиа-персонажей. Никто из партий не критикует капиталистический курс власти. Суть этого курса – защита права меньшинства эксплуатировать труд большинства.

4) Партийной демократии нет. Даже партии, показательно борются против советского прошлого, является вождистскими как КПСС. Сверху вниз они контролируемы олигархами. Размер членских вкладов не ограничено, поэтому тот, кто платит взносы, узурпирует право управлять структурой.

5) Выборы ничего не изменят.
ВР не сможет преодолеть проблем, вызванных капитализмом. Озвученные лидерами гонки рецепты еще более усложнят положение простых работников – займы от МВФ, приватизация предприятий и ликвидация льгот. Под «решительными реформами» будут признавать радикальное урезание прав большинства.

Мы требуем:

  1. Отменить имущественные цензы для участия политических партий и их мажоритарных кандидатов в парламентских выборах. Лишить избирательных прав миллионеров;
  2. Вернуть возможность межпартийного политического блокирования на выборах всех уровней;
  3. Ввести проходной барьер для прохождения партийного списка в Верховную Раду на уровне 1%;
  4. Отменить необходимость для политических партий Украины 1 раз в 10 лет участвовать в выборах Президента и парламента Украины под угрозой их снятия с регистрации в Министерстве юстиции Украины;
  5. Вернуть демократическую возможность для избирателей Украины голосовать «Против всех»;
  6. Ограничить сумму общих расходов партий и кандидатов (избирательные фонды) на проведение электоральных кампаний;
  7. Категорически запретить финансирование избирательных кампаний в обход официальных избирательных фондов. Ограничить размер добровольного взноса;
  8. Ввести институты общественного контроля с решающим голосом по расходованию партиями и кандидатами средств избирательных фондов;
  9. Закрепить право полного и беспрепятственного доступа партий и кандидатов во время избирательной кампании в СМИ частной формы собственности;
  10. Усилить ответственность государственных и коммунальных СМИ за неравноправное освещение избирательных кампаний всех без исключения партий и кандидатов;
  11. Отзыв депутатов всех уровней;
  12. Введение права народной инициативы путем сбора подписей 10 тыс. граждан.

Оргкомитет Партии социальной революции

19 октября 2014 года. Кривой Рог (Украина)

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=4520 0
Майдан: от самозащиты к народовластию http://openleft.ru/?p=1954 http://openleft.ru/?p=1954#respond Tue, 25 Feb 2014 09:56:33 +0000 http://openleft.ru/?p=1954 Уборка Майдана.

Уборка Майдана.

Кошмарная эпоха в истории Украины завершилась. Политическое самоубийство Виктора Януковича сопровождалось смертью сотен людей. Впереди – самое важное, но ценнейший инструмент преобразований мы уже приобрели: солидарность и взаимопомощь.

Мы не должны потерять накопленный опыт самоорганизации. Юлия Тимошенко вернулась на свободу тогда, когда народ уже вырос настолько, что не нуждается в «сильной руке». Аморально будет выглядеть, если плодами общественного энтузиазма воспользуются олигархи, единственным конкурентным преимуществом которых является меньшее количество их убитых сторонников. Просто глупо будет доверить защиту демократии праворадикальным силам, для которых свобода является диктатурой против инакомыслящих или иностранцев.

Настоящей победой народа будет развитие в сторону настоящего социализма и прямой демократии. Социализма не следует бояться, как и самоорганизации. Олигархи давно построили для себя комфорт за наш счет. Может быть, теперь простые люди заслужили жизнь за счет паразитов? В конце ноября 2013 года левые активисты призывали к самоорганизации без политиков, но они даже представить себе не могли, насколько стремительно народ возьмет на себя ответственность и возненавидит неизменный политический класс.

Политики имеют намерение сформировать новые руководящие органы из тех же лиц. Но даже если они обновят персональный состав, нам от этого станет не легче. Если мы не можем повлиять на выдвижение кандидатур, то мы должны ограничить их полномочия и построить сеть, которая сделала бы невозможной узурпацию власти. Каждый гражданин, который платит налоги, должен принимать участие в реализации власти, и каждый, кто создает общественные блага – принимать участие в управлении предприятием.

С целью реальной демократизации общества нужно прибегнуть к следующим мерам:

1) Переход предприятий из собственности «семьи» под контроль трудовых коллективов, которые будут оберегать собственность от разворовывания, иметь доступ к финансово-хозяйственной информации и избирать менеджмет. Имущество, брошенное предыдущими собственниками и менеджерами, не должно перейти в пользу других олигархов!
2) Самоорганизация в районах проживания: образование народных ассамблей с целью поддержки правопорядка, контроля за земельными и природными ресурсами, создание центра антикоррупционного реагирования, налаживания мирной жизни.
3) Гражданским советам при министерствах требовать согласования с ними назначения руководителей министерств.
4) Добиться постоянной онлайн-отчетности всех государственных и коммунальных предприятий и учреждений. Каждая школа и министерство должны демонстрировать свою открытость! Современные технологии должны служить народу.
5) Выдвинуть требование обновления института наблюдения за правами человека (избрания представителей гражданского сообщества, которые смогут проникать в любые помещения МВД и принимать решения о временном отстранении руководителей подразделений органов внутренних дел) и экстерриториальности вузов.
6) Добиться ареста руководителей МВД тех регионов, где сила использовалась против мирных протестующих.
7) Начать процесс создания трудовых администраций – выборных органов на предприятиях, имеющих доступ ко всей коммерческой информации, владеющих правом разглашения коммерческой информации и распределяющих прибыль на общественно-полезные потребности — которые будут назначать менеджмент и его размер зарплаты. Все эти возможности позволяет закрепить коллективный договор.

От Верховной Рады Украины следует требовать:

1) Ликвидации должности президента и должности «и.о. Президента Украины». Даже по Конституции-2004 от воли одного человека зависит многое. А должность «и.о.» не предусмотрена даже Конституцией.
2) Снижение проходного барьера для политических партий на парламентских выборах до 1%: если парламентские крысы не боятся конкуренции, то пускай допустят народ к борьбе. Предусмотреть возможность отзыва депутатов. Проведение следующих выборов только при условии «люстрации миллионеров»: лица, которые имеют более миллиона долларов, и приближенный к ним топ-менеджмент не имеют права принимать участия в процессе выборов.
3) Внедрить выборность судей и местных руководителей МВД.

Дальнейшие преобразования описаны в документе «План социальных преобразований (10 пунктов)».

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=1954 0
«Сегодня каждый, кто знает, как изменить страну, имеет шанс быть услышанным» http://openleft.ru/?p=1483 http://openleft.ru/?p=1483#respond Tue, 21 Jan 2014 18:34:34 +0000 http://openleft.ru/?p=1483 preview_a14573bdf0520319b27ee15a7f02ec13

Неужели кто-то надеялся, что симбиоз трех лузеров способен породить новое качество? Но хватит обвинять оппозицию в импотенции. Просто им есть что терять. Как и Янукович, они принадлежат к одному классу – классу собственников капитала. Они беспокоятся не о ваших жизнях, а за собственное имущество. Настоящая революция не входит в их бизнес-планы.

Наиболее убедительным образом, конечно, в своей системности расписалась радикальная «Свобода». Удивляться нечему, ведь подобно Партии регионов она уже является властью – в трех областях, – что приносит свои коррупционные выгоды.

Уже более суток продолжаются уличные беспорядки на Грушевского, при этом правоохранительные органы осуществляют только пассивную оборону. Такого поворота событий власть не ожидала, так как все большая часть людей освобождается от контроля со стороны правой оппозиции. Но для победы этого не достаточно: недовольным необходимо освободиться и от мифов, которыми живет правая оппозиция. Полицейское государство – плохо в принципе, а не потому, что оно направлено в данный момент против нас. Нужен демонтаж олигархического капитализма и отмена неолиберальных реформ – именно это является источником всех бед народа, а не иррациональная ненависть правителей. Нужно бороться против ксенофобии ради тотальной солидарности всех недовольных властью. Радикалы будут восприниматься как часть оппозиции, пока их отличительной чертой будет только агрессивность поведения. Несомненно, средневековый консерватизм неонацистов из «Правого сектора», намеренных карать за «грехи перед Богом и Украиной», не может признаваться современной альтернативой консервативному режиму Януковича. Выйти из заколдованного круга «буржуазная власть – буржуазная оппозиция» позволяется только социалистическая альтернатива – создание механизма справедливого распределения общественных благ.

Оппозиционеры и сами осознали, насколько неубедительными являются обвинения в провокациях в адрес их бывших побратимов. Нужно быть наивным, чтобы надеяться выиграть с помощью тех действий, которые предлагала оппозиция – точнее, с помощью бездействия.

preview_0bba6af4d3cd6ac6ec3356318109c4c5

Но и в нынешнем формате противостояние не имеет шансов на успех. Ведь речь идет о противостоянии незначительного количества радикалов всей государственной машине. Необходимо подрывать ситуацию изнутри, рушить государственный аппарат, парализовать предприятия. В нашей стране если речь и идет об экономических убытках, то максимум, что предлагается – бойкотирование определенных товаров, но не забастовка. Такая форма исключает работников из протестного поля и не приносит необходимых убытков компании. Не исключено, что и владельцы начнут задерживать заработную плату, оправдывая это «диверсиями оппозиции».

16 января, как констатировала оппозиция, парламентаризм умер. Что в этом плохого? Ведь для нас, социалистов, это сигнал о необходимости перехода к прямой демократии! Но веры в добрую демократию в народе не существует. Более того, в народе бытует иллюзия по поводу «доброго авторитаризма»! О чем еще может свидетельствовать требование «единственного лидера оппозиции»? 19 января оппозиция провозгласила создание альтернативных органов власти. Не нужно иметь иллюзий – для них это только тактическое мероприятие. Они хотят таким образом склонить власть к переговорам. Но, как выяснилось, насилие – значительно более удобный инструмент поиска компромисса.

Плохо то, что в роли переговорщиков выступают только лица, виновные в политическом кризисе – представители власти и официальной оппозиции (или надо было сказать «представители внепартийного движения ВО «Майдан»?). Понятно, что об отставке Януковича в этом случае речь идти не может, разве что об отдельных уступках. Пока что логика противостояния показывает, что все это время тройка лидеров выдвигала новые требования, все более отдаляясь от первоначальной цели. Начав с отставки Януковича, они перешли к защите от репрессий…

Политика, в которой все роли играют правые силы, исчерпала себя. Что делать дальше – не знает никто из основных игроков. В лучшем случае все ограничивается озвучиванием методов, а не цели. Сегодня каждый, кто знает, как изменить страну, имеет шанс быть услышанным.

Вместо существующего авторитарного капитализма нам нужен социализм на принципах самоуправления. Для общественных изменений, к сожалению, не достаточно выдвинуть единственного мессию – нужно повышать компетенцию и уровень знаний каждого члена общества. Каждый из нас должен знать, как управлять станком, заводом и целым государством. Требование перевыборов может быть успешно реализованным только при условии люстрации миллионеров – отстранения от участия в выборах олигархов и зависимых от них политических сил. Вместо того, чтобы ждать, пока власть объявит перевыборы – создавать органы самоорганизации по месту жительства, учебы, работы. Дальше необходимо минимизировать влияние неолиберальных реформ на низшем уровне. Следует путем общественного давления заставить каждое предприятие, больницу и вуз работать в интересах граждан. Кроме того, такая связь – надежный инструмент мобилизации. Ежедневно функционирующий механизм выработки решений независимо от воли президента и кабмина – это то, чего они боятся, потому что в этом могут быть задействованы все. Конечно, без единого субъекта – левой партии – эти усилия будут рассеяны. Деятельность независимых профсоюзов на всех предприятиях и в офисах способна сократить финансовые вливания в котел буржуазных партий и при этом позволит улучшить материальное положение тех, кто создает блага. Ну, а захватывать власть, как известно, у нас запрещено – мы просто уволим ее, ведь именно народ является работодателем государства.

Виталий Дудин — активист и публицист.

Перевод с украинского Анны Петрович. Оригинал на сайте Gaslo.info.

]]>
http://openleft.ru/?feed=rss2&p=1483 0