Российская левая должна быть рабочей, открытой, прогрессивной
О задачах левых. Коротко и ясно.
Если отбросить национальную специфику, то украинские события показывают нам один из вариантов развития протестного движения в России. Вариант не самый оптимистический, но вполне реальный. Вряд ли приходится сомневаться, что в условиях жесткого полицейского режима новый раунд антипутинских протестов начнется с того, чем завершился прошлый – с кровавого противостояния демонстрантов и ОМОНа.
Очевидно так же, что в отсутствие сколько-нибудь заметного рабочего движения и относительной слабости левых сил, будущая революция по своему характеру будет не социалистической. Ее идеологическая окраска может быть лево-либеральной или либерально-националистической, ЛЕВО-либеральной или либерально-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ. И это вовсе не малозначительные нюансы. От хода и исхода движения будет зависеть, какой политический ландшафт мы застанем после прокатившейся бури, в какой мере будет реализован демократический потенциал революции. Окажутся левые (и профсоюзы) в еще более маргинальном положении, чем сегодня, что мы, к несчастью, наблюдаем в Украине, или, выступая как одна из фракций революции, займут подобающее место на политической сцене, став ядром оппозиции новому режиму?
Отсюда, следует, во-первых, консолидация под знаменами прогрессивных левых антифашистских, антиксенофобных, революционно-демократических элементов протестного движения, а также решительное идейное размежевание с консервативными, сектантскими, догматическими или резонерствующими течениями в российском левом движении.
Либеральные лидеры будут стремиться заключить сделку с ультраправыми, что может привести к гегемонии радикальных националистов в протестах, как это произошло в Украине. Все группы, враждебные националистам, включая ЛГБТ и этнические меньшинства, леволиберальные течения демократии, должны рассматриваться нами как союзники.
Приход к власти лидеров либеральной мелкой и средней буржуазии тактически выгоднее для нас, чем сохранение у кормила государства реакционной олигархии, правящей посредством полицейского аппарата. Это, однако, вовсе не означает, что левые должны пассивно следовать в фарватере буржуазной оппозиции. Мы должны стать революционной оппозицией внутри оппозиции, отстаивать наиболее радикальные лозунги и методы борьбы с диктатурой. Оппозиционные либералы – противник третьего порядка, после Путина и националистов.
Во-вторых, не отрицая значения выборов, даже в условиях путинского режима, как инструмента агитации и пропаганды, следует готовиться к развитию событий по наиболее радикальному сценарию. Прежде всего, необходимо усилить взаимодействие левых и участников антифа-движения, консолидировать прогрессивные силы в социалистическом, коммунистическом и анархическом движении.
В-третьих, мы должны усилить работу в профсоюзном движении, одновременно противостоя попыткам якобы левых, а на деле – объективно прокремлевских сил противопоставить борьбу трудящихся за их экономические интересы и борьбу за демократию. Развитие рабочего движения в России тормозится отсутствием политических свобод, независимых судов, всесилием репрессивного аппарата. С другой стороны, серия успешных забастовок могла бы многократно усилить влияние левых идей в среде граждански активного населения. Поэтому профсоюзная и демократическая активность левых должны идти рука об руку, взаимно усиливая и дополняя друг друга. Российская левая сегодня должна быть в такой же степени рабочей, социальной, как и открытой, демократической, прогрессивной. И, прежде всего, сбросить одолевающую ее апатию.
Иван Овянников — левый и профсоюзный активист, публицист.