Крым и левые. Как преодолеть раскол?

Драматическое развитие событий вокруг Украины, российской интервенции и крымского референдума к настоящему моменту разделило российских левых, вероятно, как никогда раньше. Среди множества групп, изданий и отдельных активистов мы видим разброс позиций — от фактической поддержки действий правительства до недвусмысленного определения происходящего как акта империалистической агрессии. Если сегодня необходим единых фронт левых по отношению к крымскому кризису, какой может быть его платформа, его ключевые требования и главные лозунги? — Этот вопрос мы задали нескольким известным левым активистам. Вот их ответы:

Алексей Сахнин
журналист, активист

Илья и товарищи, привет! Считаю, что фронт левых как никогда нужен. Он должен, по моему мнению, строиться вокруг трех тезисов:

1. Империалистическая агрессия, военный шантаж и провоцирование войны — преступление, которому нет оправдания.

2. Это не означает поддержки киевского режима; пришедшие в Киеве к власти силы остаются для нас противником, мы не приемлем их национализм и олигархическую природу; все усилия левого движения должны быть направлены на изоляцию режима Турчинова-Яценюка-Тягнибока и Коломойского.

3. Массовые протесты на Юго-Востоке Украины являются закономерным и легитимным продолжением революции, начавшейся в Киеве; несмотря на внешние идеологические разногласия и противоречия между ними, левые должны стремиться к тому, чтобы эти два потока революции — западный и восточный — слились воедино поверх и вопреки Коломойским, Ярошам и Ко. В этом смысле наша задача — всемерно поддерживать движение в юго-восточных регионах, одновременно выступая против пропутинских, русско-шовинистических сил в нем.

 

Елена Галкина
Исследователь, журналист

По своему характеру Майдан является сейчас национально-освободительной революцией, направленной против российского империализма и связанного с ним компрадорского номенклатурно-олигархического режима Януковича. В Украине происходит бурное формирование гражданской нации – исторически закономерный процесс, пройденный развитыми капиталистическими странами и продолжающийся во многих государствах полупериферии и периферии.

Носители ультраправых идей присутствуют на Майдане, но, по отзывам очевидцев, не контролируют его и не составляют значительную часть. В период нацбилдинга естественна популярность идеологии национализма, но это идеология нации, освобождающейся от империалистического гнёта, в ней нет ресентимента и реваншизма, характерных для «государствообразующих» народов бывших империй. Революция Майдана происходит под лозунгами гражданского достоинства и демократизации. Современный украинский национализм ни сейчас, ни в обозримом будущем не имеет потенциала перерасти в фашизм или иные тоталитарные формы.

Действия режима Путина в Крыму и на Юго-Востоке Украины продиктованы опасением экспорта революции и империалистическими интересами, являются опасными для Украины в целом и для этих регионов в частности, а также и для Российской Федерации. Необходимость мобилизации для отпора внешнего врага приведёт к укоренению в украинской власти олигархической группировки, сменившей клан Януковича, и сведёт на нет перспективу углубления демократической революции и внесение социальной повестки.

В Крыму вместо возникновения низовой самоорганизации и формулировки ею требований к Киеву был проведён скороспелый референдум – с многочисленными нарушениями и под дулами автоматов. Де-факто крымчане получили не освобождение от «бандеровцев», а, напротив, двойное закрепощение – номенклатурно-олигархическим российским режимом в Москве и местной властью с криминальным шлейфом в Симферополе. Именно оккупация «зелёными человечками», казачьей «самообороной» и другими принесла в Крым нацистские граффити, а не наоборот.

На Юго-Востоке Украины выявлены случаи провокаций со стороны пророссийских парамилитарес, рекрутируемых, по сообщениям украинских источников, как из местных жителей, так и соседних областей РФ. Организованность действий в нескольких областях, активная пропагандистская поддержка российскими СМИ, отсутствие социальных лозунгов и доминирование сепаратистских требований – всё это делает волнения на Юго-Востоке похожими скорее не на стихийное восстание трудовой молодёжи Донбасса, а на спланированную акцию по дестабилизации региона. Именно такую версию, подтверждённую фактами, озвучивает украинская сторона, и её мнение нельзя игнорировать.

Кроме того, одобряя сейчас сомнительное в своей легитимности «воссоединение России с Крымом» и сепаратизм на Юго-Востоке Украины, мы поддерживаем шовинистическую истерию российской пропаганды, насаждение в России тоталитарной идеологии, направленной на отвлечение внимания россиян от неизбежного экономического кризиса и окончательного демонтажа социального государства, который активно проводится властью в данный момент. В глазах же украинцев, в том числе и многих левых, активно участвующих в Майдане, мы становимся частью пропагандистской машины агрессора.

В этой ситуации наиболее верным будет:

1. Осуждение империалистической агрессии, в том числе нелегитимного референдума;
2. Требование вывода парамилитарных групп и возвращения войск в места дислокации;
3. Позиция невмешательства по вопросу целостности Украины и формы её государственного устройства — это внутреннее дело украинцев;
4. Солидарность с украинским народом в его борьбе против компрадорской номенклатуры и буржуазии;
5. Поддержка демократических и социалистических сил Майдана, которые борются за продолжение революции, за социальные права трудящихся, развитие местного самоуправления и народного контроля над властью.

Владимир Плотников
Профсоюзный и левый активист, журналист

Фронт левых против войны может состояться только в том случае, если среди российских левых будет достигнут хотя бы примерный консенсус по ключевым моментам.

Во-первых — полное выведение каких-либо российских войск с территории Украины и уже по факту не-украинского Крыма (я бы не стал использовать по отношенир к этому странному политическому образованию выражение «независимый»). Очевидно, что Кремлю Крым нужен как инструмент давления на Киев и присутствие российских войск в Крыму будет и дальше вести к эскалации конфликта.

Во-вторых — прекращение давления на украинские власти со стороны Кремля и начало мирного диалога России и Украины. Это — важнейший момент, ведь путинская власть ведет информационную и дипломатическую войну против Киева, что, как бы плохо мы ни относились к новым киевским властям, играет на обострение военных настроений, усиление национализма с обеих сторон, усиливает наступательную ура-патриотическую карту Кремля.

И третий момент — очень важный, мало кто из российских левых отдает себе в нем отчет — полное прекращение военного шатнажа и провокаций со стороны российских властей и спецслужб. Поступают сообщения, что большое количество военной техники и силовиков по-прежнему продолжают присутствовать на северо-восточных границах Украины. Украинские СМИ и простые украинцы не перестают говорить о россиянах, которые присутствуют в городах Харьковщины и Донбасса, выдавая себя за представителей то «народного вече», то «антимайдана» и т.п. Все это может обернуться трагедией.

При этом постоянно необходимо говорить о том, что основная проблема внутренней ситуации в Украине сегодня — социальная и экономическая модернизация, и только отказ от национал-неолиберальной программы может такую модернизацию гарантировать. В то же время для нас, российских левых, было бы несколько странным требовать безусловного свержения «киевской хунты» и делать это требование ультиматумом, в случае реализации которого мы только и будем бороться за пресечение военной агрессии. Каким силами может быть осуществлено такое свержение? Кто может прийти на смену «промайдановской» власти с сегодня на завтра? Ответ очевиден, и его мы слышим каждый день с голубых yкранов телевизоров: военнная интервенция в Украину и Янукович на танке под триколором в Киеве. Поэтому мы должны обращаться к гражданам Украины — тем более, что каналов связи предостаточно — обращая их внимание на реакционный характер правого правительства, и озвучивать внятную социально-политическую альтернативу, которую сами граждане Украины только и могут осуществить. А не подмахивать Лаврову и Путину красным флажком, как это уже делают многие наши национал-сталинисты.