Прекратить огонь: советы и препятствия
Захар Попович из «Левой оппозиции» (Киев) — о том, что требуется для прекращения огня на востоке Украины.
О необходимости прекращения АТО не говорит сейчас только ленивый. Скорейшее прекращение боевых действий уже стало даже официальной позицией украинской власти. Но дело в том, что многим конец АТО видится именно как окончательная победа украинских правительственных войск, которые в настоящее время имеют очевидное преимущество в численности и вооружении. На наш взгляд, такая «победа» невозможна сейчас без массовых жертв среди мирных жителей и, если и будет достигнута, приведет к взрыву обоснованной ненависти местного населения не только непосредственно к армии, но и к украинской государственности в целом.
Украинская власть, восстановленная путем террора, не будет прочной и никогда не будет восприниматься востоком как своя. Но именно на такой путь толкают нас экстремисты с обеих сторон конфликта. Именно такой путь и будет означать, в конце концов, полную потерю доверия к украинским государственным институтам на востоке и фактический распад современного украинского государства. Именно этот сценарий является желательным для антиукраинских сил, которые больше всего стремятся доказать недееспособность современного украинского государства и в целом несостоятельность украинцев как политической нации.
Вооруженное противостояние, которое сейчас развернулось в Славянске, Краматорске и других городах Донбасса, каждую ночь приводит к жертвам среди гражданского населения. На каждом осколке мины, которым были ранены или убиты мирные жители, конечно, не написано, кто именно их заложил. Но эти мины продолжают разрываться совсем рядом с жилыми кварталами и систематически попадают в дома, хотя обстрел в большинстве случаев ведется не по мирным жителям. Вполне можно поверить, что силы АТО не ведут целенаправленный огонь по жилым домам, однако в густонаселенном Донбассе полностью избежать этих «случайных» жертв просто невозможно. Конечно, можно спорить о том, какую часть ответственности за обстрелы несут вооруженные формирования ДНР и ЛНР. И стоит признать, что попадания по жилым кварталам, пусть и в разной степени, происходят по вине обеих сторон противостояния.
Поэтому первым требованием, под которым должен подписаться любой сознательный гражданин Украины, является немедленное прекращение огня, немедленное прекращение применения в пределах населенных пунктов тяжелого оружия и авиации с обеих сторон. Недопущение жертв среди мирного населения, которое фактически оказалось в заложниках у вооруженных сепаратистов, является первейшей задачей, для решения которой можно договариваться хоть с чертом. Переговоры, которые смогут предотвратить новые жертвы, можно и нужно вести с кем угодно.
Вопрос о прекращении огня, создание гуманитарных коридоров для эвакуации мирного населения и доставки гуманитарных грузов может согласовываться, в том числе, и с реальными «полевыми командирами» террористов: Гиркиным-Стрелковым, Абвером, Бесом и далее по списку. В то же время, освобождение заложников и условия, на которых террористы могут оставить украинскую землю — единственные вопросы, по которым следует вести с ними переговоры. Любые вопросы по политическому урегулированию должны вестись исключительно с представителями местных общин, а не с заезжими боевиками.
С представителями же местных общин следует в первую очередь обсуждать вопросы отвода войск от населенных пунктов и создание буферных зон безопасности вокруг мест расположения украинских воинских частей. При этом может ставиться вопрос о возвращении украинской армии в места постоянной дислокации, но не вопрос вывода всех украинских войск с территории Луганской и Донецкой областей. Подразделения Вооруженных сил Украины находятся на этой территории с момента их создания, которое состоялось сразу после обретения независимости. Военнослужащие вместе с семьями проживают здесь в гарнизонах и близлежащих населенных пунктах десятилетиями. Требовать выселения этих людей, которые в большинстве своем не имеют отношения ни к каким националистическим организациям, является абсолютно неприемлемым.
Переговоры должны вестись в контексте организации прозрачных и демократических перевыборов в местные советы. В частности, должен быть решен вопрос о допуске наблюдателей от украинских и международных организаций. Не секрет, что значительная часть (если не большинство местного населения) не доверяет украинским военным. Конечно, люди запуганы и находятся под влиянием лживой российской пропаганды. Однако есть и объективные причины для такого отношения. Среди новых украинских военных формирований и в их руководстве находится немало членов украинских ультраправых и откровенно неонацистских организаций. И, надо признать, что правительство в последнее время все больше полагается именно на такие формирования, так как они не останавливаются перед «решительными действиям», а их неопределенный статус дает им массу репрессивных возможностей, которых нет у регулярной армии. Действия таких полуавтономных батальонов часто являются провокационными и способствуют консолидации местного населения вокруг сепаратистских группировок, которые начинают восприниматься как «защитники». Вывод с территории Донецкой и Луганской областей, разоружения и расформирования таких «волонтерских» украинских батальонов были бы, без сомнения, важными шагами на пути к миру в регионе.
Не секрет также и то, что организованные рабочие до сих пор практически не принимали участие в событиях, которые происходят в этом индустриальном регионе. В то же время там, где рабочие организации решались брать ситуацию под свой контроль (как это было, например, в Краснодоне Луганской области), бастующие патрулировали город и предотвращали любое насилие во время забастовки. Криворожские независимые профсоюзы получили опыт создания собственных отрядов самообороны, которые сыграли важную роль в недопущении провокаций и насилия еще во время протестов на Майдане в Кривбассе. Гарантом соблюдения договоренностей между сторонами конфликта на Донбассе, на наш взгляд, могли бы стать именно представители профсоюзных организаций, которые, с одной стороны, являются независимыми по отношению к олигархам-собственникам предприятий, и с другой — четко дистанцируются от радикальных националистических организаций, как украинских, так и пророссийских.
Мы призываем независимые профсоюзы и стачкомы к созданию собственных отрядов самообороны и использования всех доступных средств до принуждения всех сторон к немедленному прекращению огня. И конечно, рабочие делегации из Днепропетровска могли бы гораздо более эффективными посредниками в достижении мира, чем батальоны «Днепр» и «Азов».
Захар Попович — активист, публицист.