Одной ногой в ЕС: опыт Турции
Турецкие левые из Социалистической партии восстановления о проблемах и противоречиях евроинтеграции.
На какой стадии сегодня находятся отношения между Турцией и Европейским союзом? Турция не является членом ЕС, но является «ассоциированным членом», что это дает?
Сегодня отношения Турции и ЕС далеки от того, какими должны были бы быть. Виноваты в этом обе стороны. Правящая партия Турции, Партия справедливости и развития (ПСР), либо вообще не выполняет условия ЕС, либо делает это медленно и неохотно. ЕС, в свою очередь, не хочет принимать в свое сообщество страну с такими проблемами, но в то же время и не отказывается от этой затеи окончательно. В таком неторопливом темпе отношения между Турцией и ЕС развиваются вот уже 50 лет.
Народы некоторых стран, столкнувшихся с серьезными экономическими проблемами, начинают задумываться о том, чтобы покинуть Европейский союз. Как это видится из Турции?
Ответ на этот вопрос дает Греция. Большая часть населения там хочет выйти из состава ЕС. В странах Восточной Европы, а также в Испании и Португалии налицо серьезные проблемы. Возвращаясь к Турции, 20 лет назад подавляющая часть общества считала, что вступление в ЕС принесет стране демократию, повысит уровень жизни, обеспечит свободу передвижения и решит проблему безработицы, и поэтому всячески поддерживала сближение с ЕС. Мы же с самого начала выступали против и говорили о том, что вступление в ЕС не решит все эти проблемы, а только усугубит положение. И сейчас мы убеждаемся в своей правоте. Народ в Турции уже тоже не поддерживает идею вступления так, как раньше. Конечно, большую роль тут сыграли как проблемы в самом ЕС, так и политика ПСР, которая ориентирована сейчас на Ближний Восток. Мы, левые, считаем, что переадресовывать свои проблемы ЕС вместо того, чтобы самостоятельно их решать, не ведет ни к чему, кроме как к еще большим проблемам и тупику.
В то время как многие хотят выйти из ЕС, в Украине проходят крупнейшие со времен «оранжевой революции» волнения — власти сначала обещали подписать Договор об ассоциации с ЕС, а потом отказались от этого. Какова позиция турецких левых и в частности SYKP по проблеме евроинтеграции и какого курса придерживается правительство?
В Турции некоторые левые организации застенчиво поддерживают план по вступлению в ЕС, другие же открыто заявляют о своей позиции. Если говорить о SYKP, то в нашей программе говорится о том, что история капитализма не бесконечна и что никакие капиталистические преобразования не в состоянии обеспечить будущее народов. ЕС и другие капиталистические империалистические страны в первую очередь вынуждены продолжать свою политику глобализации, свободных рынков, приватизации, которая ведет к уничтожению природы и разрушению экологии. Если они прекратят это делать, то удержать систему на плаву им будет крайне сложно. В странах, в которых проводится такая политика, невозможно говорить о социальном государстве, процветании и справедливом распределении богатств, поэтому условия жизни будут естественным образом ухудшаться и дальше, а оппозиционные движения будут набирать силу. Один из примеров тому — растущее в Турции недовольство, проявившее себя в событиях вокруг парка Гези летом этого года. Подачек, которые раздает ПСР, чтобы собрать нужное количество голосов, в конечном итоге недостаточно, чтобы обеспечить стабильность и справедливость. Последние события на Ближнем Востоке также служат этому доказательством. Интеграция рынков поможет выиграть капиталистам время, но никогда не сможет стать настоящим решением имеющихся проблем. Капиталистические силы в ЕС, которые настаивают на вступлении Турции, думают не о народе, а о монополиях, которые смогут оставаться на ногах в периоды кризисов. ПСР, являясь частью этой системы, временами пытается шантажировать ЕС, намекая на мнимую возможность вступления в Шанхайский союз. Но что изменилось бы, если бы Турция смогла вступить? SYKP видит решение проблем в интернационализме, но не в двуличной политике империалистического ЕС.
Украинцам предлагают подписать Договор об ассоциации, но многие ошибочно принимают это предложение за приглашение стать полноправными членами ЕС. Турции в конце 1970-х предлагали вступить, но она отказалась, в девяностые и нулевые тоже велись переговоры, но статус страны так и остался неизменным. Может ли подобное грозить украинцам?
Конечно, условия Украины не идентичны турецким. Особенности общества, веры, идентичности, так же, как и главные проблемы, могут различаться, поэтому Украину вовсе не обязательно должно ждать то же, что и Турцию. Этому много примеров: Кипр, Болгария и другие страны. Как в 1970-х Турция не смогла вступить в ЕС, так не сможет вступить и в ближайшее время. Но от этого проиграет не народ Турции, а капиталисты. В ЕС уже не осталось такого понятия, как социальное государство. В некоторых странах Содружества уровень безработицы выше 15%. Еще не было примеров, чтобы вступление проблемной страны в ЕС обеспечило бы в ней социальный мир, демократию и справедливое распределение доходов. Народ Украины рано или поздно поймет это.
Александр Иванов беседовал с
Берекет Каром
(член комитета по Интернационалу SYKP)