Патрик Кокберн: американская сделка с Турцией – предательство сирийских курдов
Ветеран репортажной журналистики о новом тупике американской внешней политики на Ближнем Востоке.
Сделка между США и Турцией, которая позволит американским бомбардировщикам использовать авиабазу Инчирлик, а Турции – начать военные действия против ИГИЛ, — выглядит все более странной. Когда о ней впервые объявили неделю назад, представители США назвали ее «переломным моментом» в войне против ИГИЛ. Но на деле в дни после этого якобы крупного дипломатического успеха Турция вела войну, — на своей территории и на территории соседних стран, — почти исключительно против курдов, а не против ИГИЛ.
Турецкие самолеты бомбят позиции Рабочей партии Курдистана (РПК) в горах Кандиль и других частях северного Ирака. В самой Турции большинство задерживаемых силовиками – курдские или левые активисты, а вовсе не сторонники ИГИЛ. Членам парламента от курдской Народно-демократической партии (НДП) угрожают преследованием, хотя НДП боролась за мир между турецким правительством и РПК. Вина НДП, по-видимому, в том, что им удалось получить 13% голосов на выборах 7 июня, в результате чего Партия справедливости и развития, — партия Эрдогана, — впервые с 2002 года потеряла парламентское большинство.
Сейчас все яснее, что на момент заключения сделки стороны так и не договорились о двух ее ключевых пунктах. ВВС США отчаянно нуждались в базе Инчирлик, которая находится в 100 км от сирийской границы, чтобы увеличить интенсивность авианалетов на ИГИЛ. Сейчас американским самолетам приходится преодолевать большие расстояния, вылетая из Бахрейна, Иордании и с авианосца в Персидском заливе. Неспособность авианалетов США предотвратить захват силами ИГИЛ городов Рамади и Пальмиры в мае еще больше убедили американцев в необходимости базы Инчирлик.
Однако на момент написания этой статьи американские самолеты так и не начали использовать турецкую авиабазу. Причина в том, что Турция не хочет, чтобы США использовали свои самолеты для поддержки сирийских курдов, которые остаются самыми эффективными военными союзниками США в войне против ИГИЛ в Сирии. Партия сирийских курдов Демократический союз (ДС) и ее решительное и дисциплинированное боевое крыло, Отряды народной самообороны (ОНС/Пешмерга), успешно отстояли город Кобани (при поддержке США с воздуха) во время 134-дневной осады ИГИЛ. С тех пор ОНС связали два своих анклава к югу от турецкой границы, отбив у ИГИЛ погранзаставу Таль-Абьяд. И снова курдам помогла американская авиация. В мае я был к востоку от Таль-Абьяда с силами ОНС – не было ни минуты, когда не слышно было бы американских самолетов над головой.
Турция требует, чтобы США не использовали самолеты на базе Инчирлик для поддержки ДС/ОНС, потому что это сирийское отделение РПК, которую, в свою очередь, Турция хочет уничтожить своей собственной военно-воздушной кампанией. Но американские авианалеты в Сирии в большинстве случаев поддерживают ОНС на северо-востоке страны или же нацелены на контролируемые ИГИЛ нефтяные и газовые месторождения в других регионах. Возможно, США смогут по-прежнему поддерживать сирийских курдов самолетами, которые будут летать не с базы Инчирлик, но использование турецких баз было бы большим преимуществом. Однако еще труднее это будет сделать, если единственный авианосец США в Персидском заливе, USS Theodore Roosevelt, будет, как это сейчас планируется, выведен из региона и замены ему не будет еще несколько месяцев.
Но даже если этот спор будет как-то разрешен, он подчеркивает противоречие в самом сердце американской политики в регионе: Вашингтон идет на сделку с турецким правительством, основная задача которого в Сирии – не допустить дальнейшего расширения территории ДС/ОНС, которая уже занимает 400 км из 880-километровой границы с Турцией. Другими словами, задача Анкары полностью противоположна задаче Вашингтона и не слишком отличается от задачи ИГИЛ, сдерживающей наступление ДС/ОНС.
Между США и Турцией есть и другой спорный момент: страны не могут договориться о создании буферной зоны, свободной от ИГИЛ, между турецкой границей и Алеппо. Так ИГИЛ будет оттеснена от турецкой границы, но кто этим займется? Турция отказывается начинать наземную операцию. Общественное мнение в США также не позволит стране использовать наземные войска, так что в борьбе против ИГИЛ страна может опираться только на ВВС. Турция и ее союзники, Саудовская Аравия и Катар, хотят объявить Джабхат ан-Нусру и Ахрар аш-Шам, — формирования, по убеждениям и действиям мало отличающиеся от ИГИЛ, — «умеренными» исламистами. Однако Джабхат ан-Нусра, основанная лидером ИГИЛ Абу Бакром Аль-Багдади в 2012 году (затем организация раскололась), решила, что попытки начать «умеренное» военное движение сирийской оппозиции, которое конкурировало бы с самой ан-Нусра, — проект явно мертворожденный.
Так и получилось: ан-Нусра похитила Надима Хассана, главу небольшой фракции, обученной США после тщательного отбора. А в прошлом году ан-Нусра расправилась с двумя другими группами, Сирийским революционным фронтом и Харакат Хазм, которые проходили обучение и получали поддержку от ЦРУ в качестве «третьей силы», борющейся как с Асадом, так и с крайними исламистами.
Пока что ИГИЛ неплохо перенесла «переломный» момент в борьбе с ней. Из-за спора по поводу помощи сирийским курдам американские ВВС так и не начали использовать базу Инчирлик, а когда (и если) это все же случится, у ИГИЛ будет больше недели, чтобы передислоцировать войска перед более интенсивными авианалетами. Если американским самолетам, использующим базу Инчирлик, запретят атаковать ИГИЛ, когда она воюет с сирийскими курдами или с сирийской армией, двумя основными оппонентами Исламского государства, то с военной точки зрения положение ИГИЛ никак не ухудшится. Это объясняет слабую реакцию ИГИЛ на американо-турецкое соглашение, которое якобы должно нанести Исламскому государству столь сильный удар. Наблюдатели сирийской вооруженной оппозиции на севере страны утверждают, что она приветствовала турецкую атаку на РПК.
Что это – наивность или недостаточная информированность со стороны мировых лидеров, поздравивших Турцию с началом борьбы против ИГИЛ? По-видимому, цинизма здесь не меньше, чем наивности: разведка должна была доложить им, что Турция давно уже предоставляла скрытую поддержку ИГИЛ и ан-Нусре, прежде всего тем, что не закрывала границу. Главная забота европейских стран – действия их граждан, которые вступают в ИГИЛ или ан-Нусру и могут вернуться домой, чтобы совершать теракты. Учитывая это, европейские правительства могли решить, что вне зависимости от того, будет Турция вести военные действия или нет, по крайней мере турецко-сирийская граница будет более охраняемой в будущем.
Но с точки зрения стабильности в регионе сделка президента Барака Обамы с Турцией может изменить ситуацию к худшему. Она не нанесет смертельный удар ИГИЛ, а возможно, и не ослабит ее, зато она больно ударит по курдам, которые были самыми твердыми врагами Исламского государства. Насилие гражданских войн в Ираке и Сирии распространится на территорию Турции и заново разожжет курдско-турецкую гражданскую войну, которая долго затухала.
«Переломный» момент, возможно, наступил, но мир стал еще дальше.
Патрик Кокберн — корреспондент «Индепендент» на Ближнем Востоке.
Перевод Ильи Матвеева. Оригинал.